Po szczepionce możesz nie odzyskać pełnej odporności
«Jeśli przyjąłeś którykolwiek z preparatów zwanych „szczepionką przeciwko Covid-19”, NIGDY już nie będziesz mógł ponownie uzyskać pełnej odporności – przyznaje wprost najnowszy brytyjski raport rządowy.
W raporcie numer 42 pt. „COVID-19 vaccine surveillance report”(*) wydawanym cotygodniowo przez brytyjską rządową agencję U.K. Health Security Agency, na stronie 23 czytamy, że „poziom przeciwciał N [Roche N seropositivity] wydaje się być niższy u osób, które przyjąwszy dwie dawki szczepienia, zarażają się”.
W raporcie przesyconym pseudomedyczną propagandą o „skuteczności” preparatów szczepionkowych i manipulacyjnymi statystykami, nie uniknięto przyznania się do najgorszego, bowiem raport przyznaje, że ten spadek odporności może być trwały.
Na tę informację ukrytą w raporcie zwrócił uwagę znany dziennikarz Alex Berenson, okrzyczany od początku tzw. pandemii jako „rozpowszechniający fałszywe informacje o COVID-19”, a później „fałszywe informacje o szczepionkach”. Co interesujące, Berenson sam zaszczepił się na początku programu wyszczepiania, lecz teraz walczy nie tylko o tzw. wolność wyboru i z cenzurę (w tym w pismach naukowych), lecz wskazuje na manipulacje agencji rządowych oraz na szkodliwość tzw. szczepionek przeciwko COVID-19.
Czytając raport rządowy Berenson zadaje zasadnicze pytanie i odpowiada: „Co to znaczy? Kilka rzeczy i wszystkie złe”. „Wiemy, że szczepionki nie powstrzymują infekcji ani przenoszenia wirusa (w rzeczywistości raport pokazuje w innym miejscu, że zaszczepione osoby dorosłe są obecnie zakażone w znacznie WYŻSZYCH wskaźnikach niż osoby nieszczepione)”. „Brytyjczycy przyznają, że odkrywają teraz, iż szczepionka zaburza wrodzoną zdolność organizmu po infekcji do wytwarzania przeciwciał przeciwko nie tylko kolca białka, ale także innym fragmentom wirusa. W szczególności, zaszczepione osoby nie wydają się wytwarzać przeciwciał przeciwko białku nukleokapsydu, otoczce wirusa, które są kluczową częścią odpowiedzi u osób nieszczepionych”.
W dłuższej perspektywie ludzie, którzy przyjmą „szczepionki”, będą znacznie bardziej podatni na wszelkie mutacje w białku kolców, które mogą się pojawić, nawet jeśli już raz zostali zainfekowani i wyzdrowieli.
W międzyczasie niezaszczepieni uzyskają długotrwałą, jeśli nie trwałą, odporność na wszystkie szczepy domniemanego wirusa po naturalnym zakażeniu nim, choćby jeden raz.
„Oznacza to również, że wirus prawdopodobnie wybierze mutacje, które idą dokładnie w tym kierunku, ponieważ zasadniczo dadzą mu ogromną podatną populację na zarażenie” – ostrzega dalej Berenson. „I prawdopodobnie jest jeszcze więcej dowodów na to, że szczepionki mogą zakłócać rozwój silnej, długoterminowej odporności po infekcji.”»
(*)
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Na podstawie:
NaturalNews.com,
Na podstawie:
NaturalNews.com,
Assets.publishing.service.gov.uk
Opracowanie i źródło: Bibula.com
Źródło główne:
https://wolnemedia.net/po-szczepionce-mozesz-nie-odzyskac-pelnej-odpornosci/
Postscriptum (John Bumper):
Za udostępnienie powyższego materiału (posta / zdjęcie i link do źródła) - otrzymałem kolejnego bana na 30 dni (28.10.2021), w ten sam dzień po zakończeniu poprzedniej blokady. Korporacyjni neobolszewicy Facebooka dbają o wolność słowa.
( ! ) Uzupełnienie - materiał archiwalny:
«„Myśleliśmy, że białko wypustek jest świetnym antygenem docelowym, nigdy nie wiedzieliśmy, że samo białko wypustek jest toksyną i jest białkiem patogennym. Więc szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną” – powiedział Bridle w programie, który nie jest łatwy do znalezienia w wyszukiwarce Google, ale w ten weekend stał się wirusowy w Internecie.
Bridle, badacz szczepionek, który w zeszłym roku otrzymał grant rządowy w wysokości 230 000 USD na badania nad rozwojem szczepionek przeciw COVID, powiedział, że wraz z grupą międzynarodowych naukowców złożyli wniosek o informacje do japońskiej agencji regulacyjnej, aby uzyskać dostęp do tak zwanego „badania biodystrybucji”.
„Po raz pierwszy naukowcy byli w stanie zobaczyć, dokąd trafiają te szczepionki informacyjnego RNA [mRNA] po szczepieniu” – powiedział Bridle. „Czy to bezpieczne założenie, że pozostaje w mięśniu barku? Krótka odpowiedź brzmi: absolutnie nie. To bardzo niepokojące”.
Naukowcy zajmujący się szczepionkami założyli, że nowe szczepionki mRNA COVID będą zachowywać się jak „tradycyjne” szczepionki, a białko kolczaste szczepionki – odpowiedzialne za infekcję i jej najcięższe objawy – pozostanie głównie w miejscu szczepienia w mięśniu barku. Zamiast tego japońskie dane wykazały, że niesławne białko kolczaste koronawirusa dostaje się do krwi, gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, a następnie gromadzi się w narządach i tkankach, w tym w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w“ dość wysokie stężenia” w jajnikach.
„Od dawna wiemy, że białko kolczaste jest białkiem patogennym. To toksyna. Może spowodować uszkodzenie naszego ciała, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział Bridle.
(…)
Wpływ na serce i mózg
Po dostaniu się do obiegu białko kolca może przyłączyć się do określonych receptorów ACE2 znajdujących się na płytkach krwi i komórkach wyściełających naczynia krwionośne. „Kiedy tak się dzieje, może zrobić jedną z dwóch rzeczy: może powodować zlepianie się płytek krwi, a to może prowadzić do krzepnięcia. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami. Może również prowadzić do krwawienia”. Bridle powiedział również, że białko kolczaste w krążeniu wyjaśnia ostatnio zgłoszone problemy z sercem u młodzieży, która otrzymała zastrzyk.
„Wyniki tego ujawnionego przez firmę Pfizer badania śledzącego biodystrybucję mRNA szczepionki nie są zaskakujące, ale implikacje są przerażające” – powiedziała LifeSiteNews Stephanie Seneff, starszy naukowiec z Massachusetts Institute of Technology. „Jest teraz jasne”, że zawartość szczepionki jest dostarczana do śledziony i gruczołów, w tym jajników i nadnerczy. „Uwolnione białko kolczaste jest przerzucane do podłoża, a następnie ostatecznie dociera do krwioobiegu, powodując uszkodzenia systemowe. Receptory ACE2 są powszechne w sercu i mózgu i w ten sposób białko kolca powoduje problemy sercowo-naczyniowe i poznawcze” – powiedziała Seneff.
(…)
Bridle powiedział, że odkrycie wywołanego szczepionką białka kolczastego w krążeniu krwi miałoby implikacje dla programów krwiodawstwa. „Nie chcemy przenosić tych patogennych białek kolczastych na kruchych pacjentów, którym przetacza się tę krew” – powiedział.
Naukowiec zajmujący się szczepionkami powiedział również, że odkrycia sugerują, że karmiące piersią dzieci, których matki zostały zaszczepione, były narażone na ryzyko uzyskania białek kolcowych COVID z mleka matki. Bridle powiedział, że „wszelkie białka we krwi zostaną skoncentrowane w mleku matki” i „znaleźliśmy dowody na to, że u niemowląt karmionych piersią występują zaburzenia krwawienia w przewodzie pokarmowym” w badaniu VAERS.
(…)
LifeSiteNews wysłało kanadyjskiej Agencji Zdrowia Publicznego oświadczenie CCCA i poprosiło o odpowiedź na obawy Bridle'a. Agencja odpowiedziała, że pracuje nad pytaniami, ale nie wysłała odpowiedzi przed czasem publikacji. Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson nie odpowiedziały na pytania dotyczące obaw Bridle. Pfizer nie odpowiedział na pytania o to, jak długo firma była świadoma swoich danych badawczych, które udostępniła japońska agencja, pokazujących wzrost białka w narządach i tkankach zaszczepionych osób.
Chociaż Bridle tego nie cytował, jeden raport VAERS opisuje pięciomiesięczne niemowlę karmione piersią, którego matka otrzymała w marcu drugą dawkę szczepionki Pfizera. Następnego dnia u dziecka pojawiła się wysypka i stało się „nieswoje”, nie chciało pokarmu i dostało gorączki. Raport mówi, że dziecko było hospitalizowane z rozpoznaniem zakrzepowej plamicy małopłytkowej, rzadkiego zaburzenia krwi, w którym w małych naczyniach krwionośnych w całym ciele tworzą się skrzepy krwi. Dziecko zmarło.»
Źródło oryginalne cytatu:
Opracowanie i źródło: Bibula.com
Źródło główne:
https://wolnemedia.net/po-szczepionce-mozesz-nie-odzyskac-pelnej-odpornosci/
Postscriptum (John Bumper):
Za udostępnienie powyższego materiału (posta / zdjęcie i link do źródła) - otrzymałem kolejnego bana na 30 dni (28.10.2021), w ten sam dzień po zakończeniu poprzedniej blokady. Korporacyjni neobolszewicy Facebooka dbają o wolność słowa.
( ! ) Uzupełnienie - materiał archiwalny:
«„Myśleliśmy, że białko wypustek jest świetnym antygenem docelowym, nigdy nie wiedzieliśmy, że samo białko wypustek jest toksyną i jest białkiem patogennym. Więc szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną” – powiedział Bridle w programie, który nie jest łatwy do znalezienia w wyszukiwarce Google, ale w ten weekend stał się wirusowy w Internecie.
Bridle, badacz szczepionek, który w zeszłym roku otrzymał grant rządowy w wysokości 230 000 USD na badania nad rozwojem szczepionek przeciw COVID, powiedział, że wraz z grupą międzynarodowych naukowców złożyli wniosek o informacje do japońskiej agencji regulacyjnej, aby uzyskać dostęp do tak zwanego „badania biodystrybucji”.
„Po raz pierwszy naukowcy byli w stanie zobaczyć, dokąd trafiają te szczepionki informacyjnego RNA [mRNA] po szczepieniu” – powiedział Bridle. „Czy to bezpieczne założenie, że pozostaje w mięśniu barku? Krótka odpowiedź brzmi: absolutnie nie. To bardzo niepokojące”.
Naukowcy zajmujący się szczepionkami założyli, że nowe szczepionki mRNA COVID będą zachowywać się jak „tradycyjne” szczepionki, a białko kolczaste szczepionki – odpowiedzialne za infekcję i jej najcięższe objawy – pozostanie głównie w miejscu szczepienia w mięśniu barku. Zamiast tego japońskie dane wykazały, że niesławne białko kolczaste koronawirusa dostaje się do krwi, gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, a następnie gromadzi się w narządach i tkankach, w tym w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w“ dość wysokie stężenia” w jajnikach.
„Od dawna wiemy, że białko kolczaste jest białkiem patogennym. To toksyna. Może spowodować uszkodzenie naszego ciała, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział Bridle.
(…)
Wpływ na serce i mózg
Po dostaniu się do obiegu białko kolca może przyłączyć się do określonych receptorów ACE2 znajdujących się na płytkach krwi i komórkach wyściełających naczynia krwionośne. „Kiedy tak się dzieje, może zrobić jedną z dwóch rzeczy: może powodować zlepianie się płytek krwi, a to może prowadzić do krzepnięcia. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami. Może również prowadzić do krwawienia”. Bridle powiedział również, że białko kolczaste w krążeniu wyjaśnia ostatnio zgłoszone problemy z sercem u młodzieży, która otrzymała zastrzyk.
„Wyniki tego ujawnionego przez firmę Pfizer badania śledzącego biodystrybucję mRNA szczepionki nie są zaskakujące, ale implikacje są przerażające” – powiedziała LifeSiteNews Stephanie Seneff, starszy naukowiec z Massachusetts Institute of Technology. „Jest teraz jasne”, że zawartość szczepionki jest dostarczana do śledziony i gruczołów, w tym jajników i nadnerczy. „Uwolnione białko kolczaste jest przerzucane do podłoża, a następnie ostatecznie dociera do krwioobiegu, powodując uszkodzenia systemowe. Receptory ACE2 są powszechne w sercu i mózgu i w ten sposób białko kolca powoduje problemy sercowo-naczyniowe i poznawcze” – powiedziała Seneff.
(…)
Bridle powiedział, że odkrycie wywołanego szczepionką białka kolczastego w krążeniu krwi miałoby implikacje dla programów krwiodawstwa. „Nie chcemy przenosić tych patogennych białek kolczastych na kruchych pacjentów, którym przetacza się tę krew” – powiedział.
Naukowiec zajmujący się szczepionkami powiedział również, że odkrycia sugerują, że karmiące piersią dzieci, których matki zostały zaszczepione, były narażone na ryzyko uzyskania białek kolcowych COVID z mleka matki. Bridle powiedział, że „wszelkie białka we krwi zostaną skoncentrowane w mleku matki” i „znaleźliśmy dowody na to, że u niemowląt karmionych piersią występują zaburzenia krwawienia w przewodzie pokarmowym” w badaniu VAERS.
(…)
LifeSiteNews wysłało kanadyjskiej Agencji Zdrowia Publicznego oświadczenie CCCA i poprosiło o odpowiedź na obawy Bridle'a. Agencja odpowiedziała, że pracuje nad pytaniami, ale nie wysłała odpowiedzi przed czasem publikacji. Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson nie odpowiedziały na pytania dotyczące obaw Bridle. Pfizer nie odpowiedział na pytania o to, jak długo firma była świadoma swoich danych badawczych, które udostępniła japońska agencja, pokazujących wzrost białka w narządach i tkankach zaszczepionych osób.
Chociaż Bridle tego nie cytował, jeden raport VAERS opisuje pięciomiesięczne niemowlę karmione piersią, którego matka otrzymała w marcu drugą dawkę szczepionki Pfizera. Następnego dnia u dziecka pojawiła się wysypka i stało się „nieswoje”, nie chciało pokarmu i dostało gorączki. Raport mówi, że dziecko było hospitalizowane z rozpoznaniem zakrzepowej plamicy małopłytkowej, rzadkiego zaburzenia krwi, w którym w małych naczyniach krwionośnych w całym ciele tworzą się skrzepy krwi. Dziecko zmarło.»
Źródło oryginalne cytatu:
