Formuła - PROLOG stały / ze względu na CENZURĘ Facebooka …
„Królik Genetix” – cykliczny SERWIS INFORMACYJNY dotyczący eksperymentalnych preparatów genetycznych mRNA od Big Pharma („Wielka Farmacja” / koncerny farmaceutyczne), kłamliwie nazywanych „szczepionkami” w celu wywołania kryzysu zdrowotnego na świecie, a może i w celu przemyślanej, stopniowej depopulacji narodów (?), aby doprowadzić do wielkiej dyktatury - „Jednego Rządu Światowego”. Zdradzieckie elity dogadują się między sobą i czynią ZŁO, a ludzie śpią !
→ Powodem dla którego to robię, to mój SPRZECIW (oraz chęć uświadamiania innych) wobec rozpoczętego przez globalistów NOWEGO ŁADU ŚWIATOWEGO i dążenia przez nich do wprowadzenia: „Wielkiego Resetu” - procesu rozpoczynającego całkowite zmiany w naszym życiu, w sferach: politycznych, prawnych, gospodarczych, finansowych, żywnościowych, technologicznych, klimatycznych, ekologicznych, edukacyjnych, społecznych, zdrowotnych, obyczajowych, moralnych, psychologicznych i duchowych. To przebudowa świata (globalna transformacja) pod pretekstem postępu technologicznego i „KRYZYSÓW” wywoływanych przez zbrodnicze elity (np.: wojny, zamach terrorystyczne, katastrofy, pandemie, bankructwa, itp.); a prowadzące do powstania totalitarnych rządów skorumpowanych polityków i korporacji międzynarodowych, w CELU całkowitego i bezwzględnego podporządkowania sobie społeczeństw. Dążenia te realizuje się w ramach starego projektu zwanego: „Nowym Porządkiem Świata” - „New World Order” / NWO.
→ Jednym z obszarów tych dążeń są kwestie ZDROWOTNE i MEDYCZNE, czyli krzywdzenie ludzi poprzez: dokonywanie eksperymentów medycznych, wywoływanie u nich chorób (powikłań, uzależnień), a nawet doprowadzanie do zgonów. Właśnie te informacje będą przedstawiane w tym cyklu.
Podpisano:
John Bumper
Polska, 12 marca 2022
CYTATY / PRZEDRUKI / ŹRÓDŁA - opinie:
Fauci nieumyślnie podważa narrację o szczepionce COVID
„Królik Genetix” – cykliczny SERWIS INFORMACYJNY dotyczący eksperymentalnych preparatów genetycznych mRNA od Big Pharma („Wielka Farmacja” / koncerny farmaceutyczne), kłamliwie nazywanych „szczepionkami” w celu wywołania kryzysu zdrowotnego na świecie, a może i w celu przemyślanej, stopniowej depopulacji narodów (?), aby doprowadzić do wielkiej dyktatury - „Jednego Rządu Światowego”. Zdradzieckie elity dogadują się między sobą i czynią ZŁO, a ludzie śpią !
→ Powodem dla którego to robię, to mój SPRZECIW (oraz chęć uświadamiania innych) wobec rozpoczętego przez globalistów NOWEGO ŁADU ŚWIATOWEGO i dążenia przez nich do wprowadzenia: „Wielkiego Resetu” - procesu rozpoczynającego całkowite zmiany w naszym życiu, w sferach: politycznych, prawnych, gospodarczych, finansowych, żywnościowych, technologicznych, klimatycznych, ekologicznych, edukacyjnych, społecznych, zdrowotnych, obyczajowych, moralnych, psychologicznych i duchowych. To przebudowa świata (globalna transformacja) pod pretekstem postępu technologicznego i „KRYZYSÓW” wywoływanych przez zbrodnicze elity (np.: wojny, zamach terrorystyczne, katastrofy, pandemie, bankructwa, itp.); a prowadzące do powstania totalitarnych rządów skorumpowanych polityków i korporacji międzynarodowych, w CELU całkowitego i bezwzględnego podporządkowania sobie społeczeństw. Dążenia te realizuje się w ramach starego projektu zwanego: „Nowym Porządkiem Świata” - „New World Order” / NWO.
→ Jednym z obszarów tych dążeń są kwestie ZDROWOTNE i MEDYCZNE, czyli krzywdzenie ludzi poprzez: dokonywanie eksperymentów medycznych, wywoływanie u nich chorób (powikłań, uzależnień), a nawet doprowadzanie do zgonów. Właśnie te informacje będą przedstawiane w tym cyklu.
Podpisano:
John Bumper
Polska, 12 marca 2022
CYTATY / PRZEDRUKI / ŹRÓDŁA - opinie:
Fauci nieumyślnie podważa narrację o szczepionce COVID
Jeśli infekcje są problemem, to szczepionka jest porażką
Główny doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci Sunday, nieumyślnie podważył narrację o szczepionce COVID-19 po podkreśleniu niebezpieczeństwa infekcji.
Jonathan Karl z ABC zapytał Fauci o organizowanie dużych wydarzeń, które mogą ułatwić infekcje COVID-19. Karl wspomniał o niedawnym Gridiron Dinner w Waszyngtonie, w którym uczestniczyło ponad 600 zaszczepionych członków elity, w tym Fauci. Spośród wszystkich 67 od tego czasu uzyskało pozytywny wynik testu na COVID-19.
„Jaka jest tutaj lekcja? Czy nie powinniśmy organizować takich wydarzeń, czy też, do punktu, o którym właśnie mówiliśmy, czy nadszedł czas, aby zaakceptować, że możemy mieć takie wydarzenie, ale będzie ryzyko? Karl zapytał, dodając: „Niektórzy ludzie uzyskają wynik pozytywny, jeśli wszyscy są zaszczepieni, wiesz, niekoniecznie będzie to tak poważne”.
Fauci odpowiedział, mówiąc, że „od jednostki zależy, jaki jest jej poziom ryzyka”, skutecznie argumentując przeciwko nakazom szczepień.
Ale potem podkreślił, że chociaż szczepionka „chroni przed hospitalizacją i śmiercią”, zarażenie się „nie jest w porządku”.
„Nie chcemy się zarazić” — powiedział Fauci do Karla . „Myślę, że ludzie czasami mówią: „Cóż, można się zarazić”. Nie, nie jest."
Jeśli infekcje są problemem, to szczepionka jest porażką.
Podczas gdy dyrektor Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) Rochelle Walensky rok temu zapewniła kraj, że szczepionka zapobiega infekcji i przenoszeniu, od tego czasu przyznała, że jest inaczej.
„Zaszczepieni ludzie nie są nosicielami wirusa – nie chorują” – powiedział Walensky Rachel Maddow z MSNBC w marcu 2021 r. To „nie tylko w badaniach klinicznych, ale także w rzeczywistych danych”.
CDC nie tylko później wycofało się i przyznało, że szczepionka nie zapobiega infekcji, ale także zostało zmuszone przyznać , że szczepionka nie zapobiega przenoszeniu.
Co więcej, dane pokazują , że szczepione są bardziej zakaźne niż nieszczepione.
Chociaż utrzymuje się twierdzenie, że szczepionki chronią przed poważnymi chorobami i śmiercią, to również zostało obalone. W lutym grupa brytyjskich szpitali ujawniła , że 93% hospitalizowanych pacjentów z COVID było zaszczepionych, a izraelski szpital Ichilov ujawnił , że 80% jego poważnych przypadków COVID-19 było w pełni zaszczepionych.
Jeśli szczepionki nie zapobiegną infekcji lub poważnej chorobie, będzie to wymagało nowego uzasadnienia dla zmuszania mas.
Źródła oryginalne: (12 kwietnia 2022)
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/post/fauci-inadvertently-undermines-covid-vaccine-narrative/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/post/fauci-inadvertently-undermines-covid-vaccine-narrative/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=op
https://twitter.com/ThisWeekABC/status/1513167413151514625
https://abcnews.go.com/Politics/fauci-individuals-continue-assess-covid-risks/story?id=83983897
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl
Polska odmawia dalszych dostaw i płatności za dawki szczepionki koronowej
Główny doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci Sunday, nieumyślnie podważył narrację o szczepionce COVID-19 po podkreśleniu niebezpieczeństwa infekcji.
Jonathan Karl z ABC zapytał Fauci o organizowanie dużych wydarzeń, które mogą ułatwić infekcje COVID-19. Karl wspomniał o niedawnym Gridiron Dinner w Waszyngtonie, w którym uczestniczyło ponad 600 zaszczepionych członków elity, w tym Fauci. Spośród wszystkich 67 od tego czasu uzyskało pozytywny wynik testu na COVID-19.
„Jaka jest tutaj lekcja? Czy nie powinniśmy organizować takich wydarzeń, czy też, do punktu, o którym właśnie mówiliśmy, czy nadszedł czas, aby zaakceptować, że możemy mieć takie wydarzenie, ale będzie ryzyko? Karl zapytał, dodając: „Niektórzy ludzie uzyskają wynik pozytywny, jeśli wszyscy są zaszczepieni, wiesz, niekoniecznie będzie to tak poważne”.
Fauci odpowiedział, mówiąc, że „od jednostki zależy, jaki jest jej poziom ryzyka”, skutecznie argumentując przeciwko nakazom szczepień.
Ale potem podkreślił, że chociaż szczepionka „chroni przed hospitalizacją i śmiercią”, zarażenie się „nie jest w porządku”.
„Nie chcemy się zarazić” — powiedział Fauci do Karla . „Myślę, że ludzie czasami mówią: „Cóż, można się zarazić”. Nie, nie jest."
Jeśli infekcje są problemem, to szczepionka jest porażką.
Podczas gdy dyrektor Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) Rochelle Walensky rok temu zapewniła kraj, że szczepionka zapobiega infekcji i przenoszeniu, od tego czasu przyznała, że jest inaczej.
„Zaszczepieni ludzie nie są nosicielami wirusa – nie chorują” – powiedział Walensky Rachel Maddow z MSNBC w marcu 2021 r. To „nie tylko w badaniach klinicznych, ale także w rzeczywistych danych”.
CDC nie tylko później wycofało się i przyznało, że szczepionka nie zapobiega infekcji, ale także zostało zmuszone przyznać , że szczepionka nie zapobiega przenoszeniu.
Co więcej, dane pokazują , że szczepione są bardziej zakaźne niż nieszczepione.
Chociaż utrzymuje się twierdzenie, że szczepionki chronią przed poważnymi chorobami i śmiercią, to również zostało obalone. W lutym grupa brytyjskich szpitali ujawniła , że 93% hospitalizowanych pacjentów z COVID było zaszczepionych, a izraelski szpital Ichilov ujawnił , że 80% jego poważnych przypadków COVID-19 było w pełni zaszczepionych.
Jeśli szczepionki nie zapobiegną infekcji lub poważnej chorobie, będzie to wymagało nowego uzasadnienia dla zmuszania mas.
Źródła oryginalne: (12 kwietnia 2022)
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/post/fauci-inadvertently-undermines-covid-vaccine-narrative/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/post/fauci-inadvertently-undermines-covid-vaccine-narrative/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=op
https://twitter.com/ThisWeekABC/status/1513167413151514625
https://abcnews.go.com/Politics/fauci-individuals-continue-assess-covid-risks/story?id=83983897
https://americasfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl
Polska odmawia dalszych dostaw i płatności za dawki szczepionki koronowej
%20_%20Twitter.png)
W obliczu góry niewykorzystanych dawek szczepionek Polska nie chce już kupować kolejnych szczepionek. Jego kraj poinformował UE i firmę farmaceutyczną Pfizer pod koniec zeszłego tygodnia, powołując się na klauzulę o trudnościach, że odmawia dalszych dostaw i płatności - powiedział we wtorek w telewizji TVN24 minister zdrowia Adam Niedzielski.
Według niego wniosek Polski już wywołał spór prawny. Jednocześnie powiedział, że Komisja Europejska podpisała umowy z producentami szczepionek, ale Polska nie była bezpośrednio zaangażowana w kontrakt.
Według ministra, jego kraj wciąż ma 25 milionów niewykorzystanych dawek szczepionek, a 67-70 milionów kolejnych jest już zamówionych. Według Ministerstwa Zdrowia 51 proc. z 38 mln Polaków jest „w pełni zaszczepionych”, 59 proc. otrzymało tylko jedną dawkę. Ponadto w ostatnim czasie znacznie spadł wskaźnik szczepień.
Ponieważ jej sytuacja finansowa jest napięta, nie tylko z powodu wielu uchodźców z Ukrainy, Polska próbowała rozciągnąć dostawy o kilka lat - ale na próżno - powiedział Niedzielski. Dodał: „Jesteśmy bardzo rozczarowani postawą Komisji Europejskiej i producentów szczepionek”.
Rzecznik Komisji Europejskiej Stefan De Keersmaecker powiedział wobec polskiej krytyki, że państwa członkowskie UE są związane zobowiązaniami umownymi. Komisja rozumie jednak „trudną sytuację Polski” i będzie nadal wspierać rozmowy między polskim rządem a firmą „w celu znalezienia pragmatycznego rozwiązania”.
/
Polen verweigert weitere Lieferungen und Zahlungen von Corona-Impfdosen
Angesichts eines Bergs von ungenutzten Impfdosen will Polen keine weiteren Vakzine mehr abnehmen. Sein Land habe die EU und das Pharmaunternehmern Pfizer Ende vergangener Woche unter Berufung auf die Härtefallklausel darüber informiert, dass es weitere Lieferungen und Zahlungen verweigere, sagte Gesundheitsminister Adam Niedzielski am Dienstag dem Nachrichtensender TVN24.
Seinen Worten zufolge hat Polens Ansinnen bereits einen Rechtsstreit ausgelöst. Gleichzeitig sagte er, die EU-Kommission habe die Verträge mit den Impfstoff-Herstellern unterzeichnet, Polen aber sei nicht direkt an dem Vertrag beteiligt.
Laut dem Minister sitzt sein Land noch auf 25 Millionen ungenutzter Impfdosen, während bereits 67 bis 70 Millionen weitere Dosen bestellt sind. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind 51 Prozent der 38 Millionen Polen „vollständig geimpft“, 59 Prozent habe nur eine Dosis erhalten. Zudem ist die Impfrate demnach in letzter Zeit deutlich gesunken.
Da seine finanzielle Lage nicht zuletzt auch wegen der vielen Flüchtlinge aus der Ukraine angestrengt sei, habe Polen noch versucht, die Lieferungen auf mehrere Jahre zu strecken – doch vergeblich, sagte Niedzielski. Er fügte hinzu: „Wir sind von der Haltung der EU-Kommission und der Impfstoffhersteller sehr enttäuscht.“
EU-Kommissionssprecher Stefan De Keersmaecker sagte zu der polnischen Kritik, die EU-Mitgliedstaaten seien nun mal an ihre vertraglichen Verpflichtungen gebunden. Die Kommission verstehe jedoch „die schwierige Lage Polens“ und werde weiterhin Gespräche zwischen der polnischen Regierung und dem Unternehmen unterstützen, „um eine pragmatische Lösung zu finden“. (afp/dl)
Według niego wniosek Polski już wywołał spór prawny. Jednocześnie powiedział, że Komisja Europejska podpisała umowy z producentami szczepionek, ale Polska nie była bezpośrednio zaangażowana w kontrakt.
Według ministra, jego kraj wciąż ma 25 milionów niewykorzystanych dawek szczepionek, a 67-70 milionów kolejnych jest już zamówionych. Według Ministerstwa Zdrowia 51 proc. z 38 mln Polaków jest „w pełni zaszczepionych”, 59 proc. otrzymało tylko jedną dawkę. Ponadto w ostatnim czasie znacznie spadł wskaźnik szczepień.
Ponieważ jej sytuacja finansowa jest napięta, nie tylko z powodu wielu uchodźców z Ukrainy, Polska próbowała rozciągnąć dostawy o kilka lat - ale na próżno - powiedział Niedzielski. Dodał: „Jesteśmy bardzo rozczarowani postawą Komisji Europejskiej i producentów szczepionek”.
Rzecznik Komisji Europejskiej Stefan De Keersmaecker powiedział wobec polskiej krytyki, że państwa członkowskie UE są związane zobowiązaniami umownymi. Komisja rozumie jednak „trudną sytuację Polski” i będzie nadal wspierać rozmowy między polskim rządem a firmą „w celu znalezienia pragmatycznego rozwiązania”.
/
Polen verweigert weitere Lieferungen und Zahlungen von Corona-Impfdosen
Angesichts eines Bergs von ungenutzten Impfdosen will Polen keine weiteren Vakzine mehr abnehmen. Sein Land habe die EU und das Pharmaunternehmern Pfizer Ende vergangener Woche unter Berufung auf die Härtefallklausel darüber informiert, dass es weitere Lieferungen und Zahlungen verweigere, sagte Gesundheitsminister Adam Niedzielski am Dienstag dem Nachrichtensender TVN24.
Seinen Worten zufolge hat Polens Ansinnen bereits einen Rechtsstreit ausgelöst. Gleichzeitig sagte er, die EU-Kommission habe die Verträge mit den Impfstoff-Herstellern unterzeichnet, Polen aber sei nicht direkt an dem Vertrag beteiligt.
Laut dem Minister sitzt sein Land noch auf 25 Millionen ungenutzter Impfdosen, während bereits 67 bis 70 Millionen weitere Dosen bestellt sind. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind 51 Prozent der 38 Millionen Polen „vollständig geimpft“, 59 Prozent habe nur eine Dosis erhalten. Zudem ist die Impfrate demnach in letzter Zeit deutlich gesunken.
Da seine finanzielle Lage nicht zuletzt auch wegen der vielen Flüchtlinge aus der Ukraine angestrengt sei, habe Polen noch versucht, die Lieferungen auf mehrere Jahre zu strecken – doch vergeblich, sagte Niedzielski. Er fügte hinzu: „Wir sind von der Haltung der EU-Kommission und der Impfstoffhersteller sehr enttäuscht.“
EU-Kommissionssprecher Stefan De Keersmaecker sagte zu der polnischen Kritik, die EU-Mitgliedstaaten seien nun mal an ihre vertraglichen Verpflichtungen gebunden. Die Kommission verstehe jedoch „die schwierige Lage Polens“ und werde weiterhin Gespräche zwischen der polnischen Regierung und dem Unternehmen unterstützen, „um eine pragmatische Lösung zu finden“. (afp/dl)
Źródło oryginalne: (19 kwietnia 2022)
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/polen-verweigert-weitere-lieferungen-und-zahlungen-von-corona-impfdosen-a3799200.html
Dr Wolfgang Wodarg: Davos i WHO przygotowywały się do pandemii
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/polen-verweigert-weitere-lieferungen-und-zahlungen-von-corona-impfdosen-a3799200.html
Dr Wolfgang Wodarg: Davos i WHO przygotowywały się do pandemii
Przeciwko wolności i państwom narodowym
Od trzydziestu lat wiadomo, że zarówno Światowe Forum Ekonomiczne, jak i Światowa Organizacja Zdrowia przygotowywały się na wybuch pandemii. Miałem przywilej osobiście doświadczyć, jak to działa mówi doktor Wolfgang Wodarg internista i pulmonolog, specjalista w zakresie zdrowia publicznego i medycyny społecznej, były przewodniczący podkomisji ds. zdrowia Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, w rozmowie z Romanem Motołą.
Czym w istocie są preparaty reklamowane i rozpowszechniane jako szczepionki przeciwko COVID-19?
– Mamy do czynienia z eksperymentem na ludziach, możliwym do przeprowadzenia dzięki obecnej sytuacji. Pierwsza próba takiego eksperymentu nastąpiła, począwszy od 2015 roku, w odniesieniu do wirusa ebola.
Ten produkt jest bardzo atrakcyjny dla przemysłu farmaceutycznego. Jest tani i bardzo łatwo można go wyprodukować. Można też podawać go osobom zdrowym. Z punktu widzenia ekonomicznego to bardzo dobry pomysł. Z punktu widzenia zdrowotnego zaś te preparaty stanowią bardzo duże i niepotrzebne ryzyko. Nie ma żadnych wiarygodnych naukowych dowodów na to, że powodują łagodniejszy przebieg choroby.
Problem w tym, że skupiono się jedynie na wynikach tych badań, które uwzględniały wyłącznie uniknięcie infekcji koronawirusem. Pomięto zaś aspekt konsekwencji ubocznych.
Koncerny farmaceutyczne zawsze prowadzą narrację o względnej skuteczności tych preparatów. Informują nas, że wynosi ona rzekomo 95 procent. Jednak jeżeli trzeba zaszczepić 20 tysięcy osób po to, by uniknąć 140 infekcji, to absolutna skuteczność takiego preparatu sytuuje się na poziomie 0,7 procent.
Skąd bierze się pozorna jednomyślność „świata nauki” względem tych preparatów?
– Na początku „pandemii” miałem kontakt z toksykologiem, który zajmował się oceną ryzyka wpływu różnych preparatów medycznych na zdrowie i życie człowieka. Kiedy, jak przystało na naukowca, zaczął występować krytycznie wobec sposobu postępowania władz, w reakcji nastąpił nalot policji na jego mieszkanie i zajęcie jego dysków komputerowych. Znam lekarzy i naukowców, którzy stracili swoje stanowiska tylko z tego powodu, że wyrazili własne opinie w tej sprawie.
Tymczasem obowiązkiem naukowców jest powątpiewać we wszystko i zadawać niewygodne pytania. Obecnie jednak obserwujemy korupcję w świecie nauki. Zjawisko to może mieć dwojakie podłoże: albo wynikać z faktu przekupienia niektórych ekspertów, albo z ich lęku, obaw o karierę, a także wpływu polityków czy innych kręgów na tych naukowców.
Od trzydziestu lat wiadomo, że zarówno Światowe Forum Ekonomiczne, jak i Światowa Organizacja Zdrowia przygotowywały się na wybuch pandemii. Miałem przywilej osobiście doświadczyć, jak to działa. Byłem dyrektorem publicznej jednostki opieki zdrowotnej w Niemczech. Przez trzynaście lat kierowałem instytucją, której głównym zadaniem było czuwanie nad kwestiami epidemicznymi, czyli nad tym, by nie wybuchła jakaś zaraza.
Przez dziesięć lat byłem przewodniczącym i wydawałem ekspertyzy dla izb lekarskich, jakie aktualnie istnieje ryzyko wybuchu pandemii. Najpierw w odniesieniu do tak zwanej ptasiej grypy w roku 2005, następnie w przypadku „świńskiej grypy”. Z kolei jako poseł do Bundestagu miałem możliwość wyjazdu do Genewy, by zbadać tę sprawę i zadawać pytania.
Stwierdziłem wówczas, że w WHO panuje zinstytucjonalizowana korupcja. Światowa Organizacja Zdrowia służy interesom bądź to polityków, bądź kół gospodarczych. Znam osobiście Gro Harlem Brundtland, która była szefową WHO, oraz Margaret Chan, późniejszą dyrektor generalną tej organizacji. Miałem okazję badać i nagłośnić kulisy i powiązania dotyczące sprawy „świńskiej grypy”, a także zadawać pytania w tej kwestii na forum Rady Europy. Obecnie obserwujemy realizację planów, które uwidoczniły się już wówczas. Ta sytuacja się powtarza.
Jakie to plany?
– Opublikowana przez przewodniczącego WEF Klausa Schwaba książka pod tytułem Wielki Reset mówi między innymi o pewnym antagonizmie. Można tę sytuację zobrazować przy pomocy trójkąta. Na jego górze znajduje się globalizm, w drugim narożniku państwa narodowe, zaś w trzecim – demokracja. Te pojęcia nie są ze sobą zgodne i stanowią tak zwany trylemat. Globaliści chcą to teraz zmienić. Najważniejsza dla nich jest oczywiście globalizacja i to, w jaki sposób mogą osłabić demokrację oraz państwa narodowe. Sytuacji, w której mamy polityków dumnych z tego, że reprezentują własne kraje, nie da się z tym pogodzić.
Można to przezwyciężyć, wprowadzając w życie teorię opisaną przez Naomi Klein w książce Doktryna szoku. Społeczeństwa wprawia się w stan lęku przed terroryzmem bądź przed wojną albo właśnie przed wirusem. Wówczas takie wartości jak państwa narodowe czy demokracja łatwo odchodzą w zapomnienie. Kiedy panuje lęk, ludzie rozglądają się dookoła w poszukiwaniu ratunku, przywódcy, kogoś, kto ich wybawi.
Źródło: Stowarzyszenie „Polonia Christiana” - magazyn, publicystyka, spotkania, konferencje dwumiesięcznik, publicystyka, społeczność, spotkania, konferencje
(25 marca 2022)
https://poloniachristiana.org/tag/covid/
Dr Wodarg przed komisją śledczą Ordo Medicus: na szczepionki przeciw COVID-19 potrzeba ponad dekady! Firmy farmaceutyczne przyznają to niejawnie
Od trzydziestu lat wiadomo, że zarówno Światowe Forum Ekonomiczne, jak i Światowa Organizacja Zdrowia przygotowywały się na wybuch pandemii. Miałem przywilej osobiście doświadczyć, jak to działa mówi doktor Wolfgang Wodarg internista i pulmonolog, specjalista w zakresie zdrowia publicznego i medycyny społecznej, były przewodniczący podkomisji ds. zdrowia Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, w rozmowie z Romanem Motołą.
Czym w istocie są preparaty reklamowane i rozpowszechniane jako szczepionki przeciwko COVID-19?
– Mamy do czynienia z eksperymentem na ludziach, możliwym do przeprowadzenia dzięki obecnej sytuacji. Pierwsza próba takiego eksperymentu nastąpiła, począwszy od 2015 roku, w odniesieniu do wirusa ebola.
Ten produkt jest bardzo atrakcyjny dla przemysłu farmaceutycznego. Jest tani i bardzo łatwo można go wyprodukować. Można też podawać go osobom zdrowym. Z punktu widzenia ekonomicznego to bardzo dobry pomysł. Z punktu widzenia zdrowotnego zaś te preparaty stanowią bardzo duże i niepotrzebne ryzyko. Nie ma żadnych wiarygodnych naukowych dowodów na to, że powodują łagodniejszy przebieg choroby.
Problem w tym, że skupiono się jedynie na wynikach tych badań, które uwzględniały wyłącznie uniknięcie infekcji koronawirusem. Pomięto zaś aspekt konsekwencji ubocznych.
Koncerny farmaceutyczne zawsze prowadzą narrację o względnej skuteczności tych preparatów. Informują nas, że wynosi ona rzekomo 95 procent. Jednak jeżeli trzeba zaszczepić 20 tysięcy osób po to, by uniknąć 140 infekcji, to absolutna skuteczność takiego preparatu sytuuje się na poziomie 0,7 procent.
Skąd bierze się pozorna jednomyślność „świata nauki” względem tych preparatów?
– Na początku „pandemii” miałem kontakt z toksykologiem, który zajmował się oceną ryzyka wpływu różnych preparatów medycznych na zdrowie i życie człowieka. Kiedy, jak przystało na naukowca, zaczął występować krytycznie wobec sposobu postępowania władz, w reakcji nastąpił nalot policji na jego mieszkanie i zajęcie jego dysków komputerowych. Znam lekarzy i naukowców, którzy stracili swoje stanowiska tylko z tego powodu, że wyrazili własne opinie w tej sprawie.
Tymczasem obowiązkiem naukowców jest powątpiewać we wszystko i zadawać niewygodne pytania. Obecnie jednak obserwujemy korupcję w świecie nauki. Zjawisko to może mieć dwojakie podłoże: albo wynikać z faktu przekupienia niektórych ekspertów, albo z ich lęku, obaw o karierę, a także wpływu polityków czy innych kręgów na tych naukowców.
Od trzydziestu lat wiadomo, że zarówno Światowe Forum Ekonomiczne, jak i Światowa Organizacja Zdrowia przygotowywały się na wybuch pandemii. Miałem przywilej osobiście doświadczyć, jak to działa. Byłem dyrektorem publicznej jednostki opieki zdrowotnej w Niemczech. Przez trzynaście lat kierowałem instytucją, której głównym zadaniem było czuwanie nad kwestiami epidemicznymi, czyli nad tym, by nie wybuchła jakaś zaraza.
Przez dziesięć lat byłem przewodniczącym i wydawałem ekspertyzy dla izb lekarskich, jakie aktualnie istnieje ryzyko wybuchu pandemii. Najpierw w odniesieniu do tak zwanej ptasiej grypy w roku 2005, następnie w przypadku „świńskiej grypy”. Z kolei jako poseł do Bundestagu miałem możliwość wyjazdu do Genewy, by zbadać tę sprawę i zadawać pytania.
Stwierdziłem wówczas, że w WHO panuje zinstytucjonalizowana korupcja. Światowa Organizacja Zdrowia służy interesom bądź to polityków, bądź kół gospodarczych. Znam osobiście Gro Harlem Brundtland, która była szefową WHO, oraz Margaret Chan, późniejszą dyrektor generalną tej organizacji. Miałem okazję badać i nagłośnić kulisy i powiązania dotyczące sprawy „świńskiej grypy”, a także zadawać pytania w tej kwestii na forum Rady Europy. Obecnie obserwujemy realizację planów, które uwidoczniły się już wówczas. Ta sytuacja się powtarza.
Jakie to plany?
– Opublikowana przez przewodniczącego WEF Klausa Schwaba książka pod tytułem Wielki Reset mówi między innymi o pewnym antagonizmie. Można tę sytuację zobrazować przy pomocy trójkąta. Na jego górze znajduje się globalizm, w drugim narożniku państwa narodowe, zaś w trzecim – demokracja. Te pojęcia nie są ze sobą zgodne i stanowią tak zwany trylemat. Globaliści chcą to teraz zmienić. Najważniejsza dla nich jest oczywiście globalizacja i to, w jaki sposób mogą osłabić demokrację oraz państwa narodowe. Sytuacji, w której mamy polityków dumnych z tego, że reprezentują własne kraje, nie da się z tym pogodzić.
Można to przezwyciężyć, wprowadzając w życie teorię opisaną przez Naomi Klein w książce Doktryna szoku. Społeczeństwa wprawia się w stan lęku przed terroryzmem bądź przed wojną albo właśnie przed wirusem. Wówczas takie wartości jak państwa narodowe czy demokracja łatwo odchodzą w zapomnienie. Kiedy panuje lęk, ludzie rozglądają się dookoła w poszukiwaniu ratunku, przywódcy, kogoś, kto ich wybawi.
Źródło: Stowarzyszenie „Polonia Christiana” - magazyn, publicystyka, spotkania, konferencje dwumiesięcznik, publicystyka, społeczność, spotkania, konferencje
(25 marca 2022)
https://poloniachristiana.org/tag/covid/
Dr Wodarg przed komisją śledczą Ordo Medicus: na szczepionki przeciw COVID-19 potrzeba ponad dekady! Firmy farmaceutyczne przyznają to niejawnie
Światowej sławy lekarz, specjalista ds. pulmonologii i wirusologii dr Wolfgang Wodarg gościł w Polsce. W sobotę 29 stycznia 2022 r. wystąpił w charakterze świadka przed społeczną komisją śledczą ds. pandemii, obradującą w Warszawie. Mówił m.in. o odmiennym podejściu przedstawicieli branży farmaceutycznej do oficjalnych publikacji oraz do tego, co przekazują swoim udziałowcom. „Sami przyznają, że na wprowadzenie takich szczepień potrzeba ponad dekady” – mówił przed członkami komisji. Instytut Ordo Medicus udostępnił w sieci nagrania z całości tego posiedzenia.
Dr Wolfgang Wodarg odpowiadał na pytania komisji
Na pytanie o naturę wirusa Sars-CoV-2 oraz o genezę tej i podobnych pandemii, dr Wodarg opowiedział o obserwacjach prowadzonych w Chinach już w 2003 roku. Sama taksonomia koronawirusa jest skomplikowana. Opisuje się ją na bieżąco w literaturze. Gość komisji zaznaczył, że koronawirusy występowały w środowisku dużo wcześniej, objawiając się szczególnie w sezonie chłodnym, w warunkach zimowych. Dodał, że wszystkie wirusy układu oddechowego mają tę cechę zakaźności, która pozwala im bardzo szybko rozprzestrzeniać się po całym świecie. Jest to każdorazowo proces niemożliwy do zatrzymania.
Członkowie komisji śledczej pytali także o zasadność stosowania testów PCR oraz testów antygenowych. Te pierwsze w jednostkach służby zdrowia powszechnie uznaje się za bardziej miarodajne w stosunku do testów antygenowych. Dr Wolfgang Wodarg odpowiedział, iż stosowanie testów PCR nie pozwala na uzyskanie odpowiedzi na pytanie o nosicielstwo i zaraźliwość wirusa. Jak bowiem stwierdził, podpierając się przy tym badaniami z innych ośrodków naukowych na zachodzie Europy, test PCR jest w stanie wykryć fragment jakiegoś wirusa, ale nie ciąg lub grupę takich drobnoustrojów. Wykrycie fragmentu koronawirusa w organizmie badanego wcale nie musi oznaczać, że jest on nosicielem koronawirusa oraz że przenosi go na inne osoby.
Źródło: Stowarzyszenie „Polonia Christiana”
(31 stycznia 2022)
https://poloniachristiana.org/2022/01/31/dr-wodarg-przed-komisja-sledcza-ordo-medicus-na-szczepionki-przeciw-covid-19-potrzeba-ponad-dekady-firmy-farmaceutyczne-przyznaja-to-niejawnie/
Książka pt.: „Fałszywe pandemie. Argumenty przeciwko rządom strachu” dr Wolfgang Wodarg
Dr Wolfgang Wodarg odpowiadał na pytania komisji
Na pytanie o naturę wirusa Sars-CoV-2 oraz o genezę tej i podobnych pandemii, dr Wodarg opowiedział o obserwacjach prowadzonych w Chinach już w 2003 roku. Sama taksonomia koronawirusa jest skomplikowana. Opisuje się ją na bieżąco w literaturze. Gość komisji zaznaczył, że koronawirusy występowały w środowisku dużo wcześniej, objawiając się szczególnie w sezonie chłodnym, w warunkach zimowych. Dodał, że wszystkie wirusy układu oddechowego mają tę cechę zakaźności, która pozwala im bardzo szybko rozprzestrzeniać się po całym świecie. Jest to każdorazowo proces niemożliwy do zatrzymania.
Członkowie komisji śledczej pytali także o zasadność stosowania testów PCR oraz testów antygenowych. Te pierwsze w jednostkach służby zdrowia powszechnie uznaje się za bardziej miarodajne w stosunku do testów antygenowych. Dr Wolfgang Wodarg odpowiedział, iż stosowanie testów PCR nie pozwala na uzyskanie odpowiedzi na pytanie o nosicielstwo i zaraźliwość wirusa. Jak bowiem stwierdził, podpierając się przy tym badaniami z innych ośrodków naukowych na zachodzie Europy, test PCR jest w stanie wykryć fragment jakiegoś wirusa, ale nie ciąg lub grupę takich drobnoustrojów. Wykrycie fragmentu koronawirusa w organizmie badanego wcale nie musi oznaczać, że jest on nosicielem koronawirusa oraz że przenosi go na inne osoby.
Źródło: Stowarzyszenie „Polonia Christiana”
(31 stycznia 2022)
https://poloniachristiana.org/2022/01/31/dr-wodarg-przed-komisja-sledcza-ordo-medicus-na-szczepionki-przeciw-covid-19-potrzeba-ponad-dekady-firmy-farmaceutyczne-przyznaja-to-niejawnie/
Książka pt.: „Fałszywe pandemie. Argumenty przeciwko rządom strachu” dr Wolfgang Wodarg
https://ordomedicus.org/produkt/falszywe-pandemie-argumenty-przeciwko-rzadom-strachu/
https://ordomedicus.org/
Ludożerca: Rozmowy Najtrudniejsze - Zwiefka vs. Wodarg - Fałszywe pandemie
https://ordomedicus.org/
Ludożerca: Rozmowy Najtrudniejsze - Zwiefka vs. Wodarg - Fałszywe pandemie
Źródło: wywiad (video)
https://www.youtube.com/watch?v=ppQ16rQa3Mg
Szokująca analiza niemieckiego eksperta: COVID-19 to sprawa dla detektywów z zakresu medycyny
Szokująca analiza niemieckiego eksperta: COVID-19 to sprawa dla detektywów z zakresu medycyny
DR WOLFGANG WODARG / Masowa, nieproporcjonalnie wysoka śmiertelność pacjentów z COVID-19 o ciemnej skórze oraz z państw południowych jest najwyraźniej również wynikiem niewłaściwego leczenia. Dotyczy to osób ze szczególnym niedoborem enzymu, który występuje przede wszystkim u mężczyzn, których rodziny pochodzą z regionów, w których malaria była lub jest endemiczna. Obecnie leczeni są hydroksychlorochiną, lekiem stosowanym obecnie na całym świecie do walki z COVID-19, który wywołuje u nich działania niepożądane. Jeśli to nie zakończy się szybko, prawdopodobne jest masowe umieranie, szczególnie w Afryce.
Zanim opiszę moje poszukiwania odnośnie do tych bardzo niepokojących ustaleń, kilka słów o ocenie kryzysu koronawirusowego, wiarygodności testu PCR SARS-CoV-2 i wszechobecnym strachu oraz o tym, jak jest on wykorzystywany politycznie.
Podczas moich badań w sprawie wydarzeń, które nastąpiły po Wuhan i które całkowicie zmieniły świat od początku 2020 r., szybko upewniłem się, że mamy co prawda do czynienia z nowym wariantem koronawirusa, ale w świetle niemieckich danych o umieralności (śmiertelności) i zachorowalności (częstości wystąpienia choroby) nie różni się on jednak znacząco od tego, co obserwowano lub można było zaobserwować w poprzednich latach.
Koronawirusy nie były dotychczas przedmiotem obserwacji epidemiologicznych na całym świecie, ponieważ poza krótkoterminowymi przypadkami z Chin (SARS 2002/2003) i z krajów arabskich (MERS od 2012 r.), nie wywarły one znaczącego, globalnego wpływu na sezonowe występowanie chorób układu oddechowego. Nie było również przeciw nim zmienianych corocznie szczepionek, takich jakie są sprzedawane przeciw grypie.
Normalne obiegające świat epizody chorób od czasu świńskiej grypy z 2009 r. określane są w sposób inflacyjny i koncentrujący się na poszczególnych patogenach za pomocą terminu „pandemia”. W tym kontekście od dawna wymagana była czujność i historycznie uzasadniona nieufność. Ponieważ jeśli nasi normalni, zmieniający się i rozpowszechniający się na całym świecie zimowi goście wirusowi, tacy jak wirusy H1N1 z 2009 r. spełniają kryteria pandemii, to termin ten został pozbawiony sensu. Do 2009 r. było inaczej, do tego czasu do wymaganych cech pandemii należały również bardzo liczne, ciężko przebiegające zachorowania z ciężkim przebiegiem i liczne zgony przy ogólnoświatowym, katastrofalnym przeciążeniu opieki zdrowotnej.
[…]
Test PCR SARS-CoV-2: niespecyficzny, medycznie bezużyteczny, ale wywołujący strach
Ze względu na ogromne znaczenie zjawiska COVID-19 należy zwrócić szczególną uwagę na test PCR SARS-CoV-2 – jedyny dostępny instrument, żeby dokonać pomiaru wirusa i żeby w ogóle móc mówić o nowym rozprzestrzenianiu się. W mojej ocenie tego nic się nie zmieniło od końca lutego: bez testu PCR dla wirusów SARS-CoV-2 przygotowanego przez niemieckich naukowców, nie zauważylibyśmy jakiejkolwiek koronawirusowej „epidemii” ani „pandemii”.
Po tym, jak WHO go zaleciła („nie w celu wykrycia choroby”), przeprowadzono testy w całym kraju i podjęto próbę znalezienia fragmentów wirusów SARS. Jedno ze źródeł w Chinach, którego jeden z twórców testu PCR, prof. Drosten, nie chciał wymienić w wywiadzie dla radia niemieckiego, potwierdziło wirusologowi, że stosując test, znaleziono poszukiwany fragment SARS w wirusie Wuhan-SARS.
Moja ocena nie zatwierdzonego urzędowo i nie dopuszczonego do celów medycznych testu, który jest teraz używany do wykrywania „przypadków” na całym świecie, brzmi:
Jak test, którego wynik okazuje się być pozytywny dla wielu różnych, zmieniających i rozprzestrzeniających się na całym świecie od wielu lat wirusów SARS nietoperzy, psów, tygrysów, lwów, kotów domowych i ludzi, może być uznany za właściwy dla potwierdzenia wykrycia istniejącego rzekomo zaledwie od 4 miesięcy wirusa SARS-CoV-2?
Jest to najwyraźniej czuły test, który daje zbyt wiele pozytywnych wyników, a zatem może również wykryć wiele patogenów podobnych do tych, które podlegały rekombinacji w sposób naturalny. To nie zaprzecza jednak temu, że również może wykryć wirusy z Wuhan.
[…]
Źródło: „DoRzeczy” (14 maja 2020)
https://dorzeczy.pl/swiat/140080/szokujaca-analiza-niemieckiego-eksperta-covid-19-to-sprawa-dla-detektywow-z-zakresu-medycyny.html
Dr Wolfgang Wodarg / Plandemia
Zanim opiszę moje poszukiwania odnośnie do tych bardzo niepokojących ustaleń, kilka słów o ocenie kryzysu koronawirusowego, wiarygodności testu PCR SARS-CoV-2 i wszechobecnym strachu oraz o tym, jak jest on wykorzystywany politycznie.
Podczas moich badań w sprawie wydarzeń, które nastąpiły po Wuhan i które całkowicie zmieniły świat od początku 2020 r., szybko upewniłem się, że mamy co prawda do czynienia z nowym wariantem koronawirusa, ale w świetle niemieckich danych o umieralności (śmiertelności) i zachorowalności (częstości wystąpienia choroby) nie różni się on jednak znacząco od tego, co obserwowano lub można było zaobserwować w poprzednich latach.
Koronawirusy nie były dotychczas przedmiotem obserwacji epidemiologicznych na całym świecie, ponieważ poza krótkoterminowymi przypadkami z Chin (SARS 2002/2003) i z krajów arabskich (MERS od 2012 r.), nie wywarły one znaczącego, globalnego wpływu na sezonowe występowanie chorób układu oddechowego. Nie było również przeciw nim zmienianych corocznie szczepionek, takich jakie są sprzedawane przeciw grypie.
Normalne obiegające świat epizody chorób od czasu świńskiej grypy z 2009 r. określane są w sposób inflacyjny i koncentrujący się na poszczególnych patogenach za pomocą terminu „pandemia”. W tym kontekście od dawna wymagana była czujność i historycznie uzasadniona nieufność. Ponieważ jeśli nasi normalni, zmieniający się i rozpowszechniający się na całym świecie zimowi goście wirusowi, tacy jak wirusy H1N1 z 2009 r. spełniają kryteria pandemii, to termin ten został pozbawiony sensu. Do 2009 r. było inaczej, do tego czasu do wymaganych cech pandemii należały również bardzo liczne, ciężko przebiegające zachorowania z ciężkim przebiegiem i liczne zgony przy ogólnoświatowym, katastrofalnym przeciążeniu opieki zdrowotnej.
[…]
Test PCR SARS-CoV-2: niespecyficzny, medycznie bezużyteczny, ale wywołujący strach
Ze względu na ogromne znaczenie zjawiska COVID-19 należy zwrócić szczególną uwagę na test PCR SARS-CoV-2 – jedyny dostępny instrument, żeby dokonać pomiaru wirusa i żeby w ogóle móc mówić o nowym rozprzestrzenianiu się. W mojej ocenie tego nic się nie zmieniło od końca lutego: bez testu PCR dla wirusów SARS-CoV-2 przygotowanego przez niemieckich naukowców, nie zauważylibyśmy jakiejkolwiek koronawirusowej „epidemii” ani „pandemii”.
Po tym, jak WHO go zaleciła („nie w celu wykrycia choroby”), przeprowadzono testy w całym kraju i podjęto próbę znalezienia fragmentów wirusów SARS. Jedno ze źródeł w Chinach, którego jeden z twórców testu PCR, prof. Drosten, nie chciał wymienić w wywiadzie dla radia niemieckiego, potwierdziło wirusologowi, że stosując test, znaleziono poszukiwany fragment SARS w wirusie Wuhan-SARS.
Moja ocena nie zatwierdzonego urzędowo i nie dopuszczonego do celów medycznych testu, który jest teraz używany do wykrywania „przypadków” na całym świecie, brzmi:
Jak test, którego wynik okazuje się być pozytywny dla wielu różnych, zmieniających i rozprzestrzeniających się na całym świecie od wielu lat wirusów SARS nietoperzy, psów, tygrysów, lwów, kotów domowych i ludzi, może być uznany za właściwy dla potwierdzenia wykrycia istniejącego rzekomo zaledwie od 4 miesięcy wirusa SARS-CoV-2?
Jest to najwyraźniej czuły test, który daje zbyt wiele pozytywnych wyników, a zatem może również wykryć wiele patogenów podobnych do tych, które podlegały rekombinacji w sposób naturalny. To nie zaprzecza jednak temu, że również może wykryć wirusy z Wuhan.
[…]
Źródło: „DoRzeczy” (14 maja 2020)
https://dorzeczy.pl/swiat/140080/szokujaca-analiza-niemieckiego-eksperta-covid-19-to-sprawa-dla-detektywow-z-zakresu-medycyny.html
Dr Wolfgang Wodarg / Plandemia
Źródło: cda.pl (video)
https://www.cda.pl/video/7174957a3
Pozostałe nagrania video z dr Wolfgangiem Wodarg:
https://www.cda.pl/video/4951745fc
https://www.cda.pl/video/5195433dc
https://www.cda.pl/video/992358331
https://www.cda.pl/video/992283607
https://www.cda.pl/video/49146701e
https://www.cda.pl/video/1001195164
https://www.cda.pl/video/997563943
https://www.cda.pl/video/994598181
https://www.cda.pl/video/7174957a3
Pozostałe nagrania video z dr Wolfgangiem Wodarg:
https://www.cda.pl/video/4951745fc
https://www.cda.pl/video/5195433dc
https://www.cda.pl/video/992358331
https://www.cda.pl/video/992283607
https://www.cda.pl/video/49146701e
https://www.cda.pl/video/1001195164
https://www.cda.pl/video/997563943
https://www.cda.pl/video/994598181
Cała prawda o pandemii! - Wolfgang Wodarg w Krakowie
15.02.2022
Źródło: BanBye (video)
Dramatyczna sytuacja w CHINACH - Chiński KRYZYS wpłynie na POLSKĘ i ŚWIAT
%20_%20Twitter.png)
Źródła: Twitter (video)
https://twitter.com/agnieszkawolsk9/status/1516916504217927681
https://twitter.com/JamesMelville/status/1516669369677406208
Postscriptum
Królik Genetix 001 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-001-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 002 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-002-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 003 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-003-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 004 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/04/krolik-genetix-004-bumper-news-presents.html
Goliat 001 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/goliat-001-bumper-news-presents.html
Goliat 002 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/goliat-002-bumper-news-presents.html
Goliat 003 - Bumper NEWS presents
https://twitter.com/agnieszkawolsk9/status/1516916504217927681
https://twitter.com/JamesMelville/status/1516669369677406208
Postscriptum
Królik Genetix 001 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-001-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 002 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-002-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 003 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/krolik-genetix-003-bumper-news-presents.html
Królik Genetix 004 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/04/krolik-genetix-004-bumper-news-presents.html
Goliat 001 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/goliat-001-bumper-news-presents.html
Goliat 002 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/goliat-002-bumper-news-presents.html
Goliat 003 - Bumper NEWS presents
