Formuła - PROLOG stały /ze względu na CENZURĘ Facebooka …
„Goliat” – cykliczny SERWIS INFORMACYJNY dotyczący trendów i globalnych projektów (planów), wprowadzanych zmian („nowości”) czy zmienianego prawa, które staje się bezprawiem - narzędziem ucisku ludzi, prowadzącym do pozbawiania ich wolności. Informacje na temat wprowadzania na świecie wielkiej dyktatury - „Jednego Rządu Światowego”. Zdradzieckie elity dogadują się między sobą i czynią ZŁO, a ludzie śpią !
→ Powodem dla którego to robię, to mój SPRZECIW (oraz chęć uświadamiania innych) wobec rozpoczętego przez globalistów NOWEGO ŁADU ŚWIATOWEGO i dążenia przez nich do wprowadzenia: „Wielkiego Resetu” - procesu rozpoczynającego całkowite zmiany w naszym życiu, w sferach: politycznych, prawnych, gospodarczych, finansowych, żywnościowych, technologicznych, klimatycznych, ekologicznych, edukacyjnych, społecznych, zdrowotnych, obyczajowych, moralnych, psychologicznych i duchowych. To przebudowa świata (globalna transformacja) pod pretekstem postępu technologicznego i „KRYZYSÓW” wywoływanych przez zbrodnicze elity (np.: wojny, zamach terrorystyczne, katastrofy, pandemie, bankructwa, itp.); a prowadzące do powstania totalitarnych rządów skorumpowanych polityków i korporacji międzynarodowych, w CELU całkowitego i bezwzględnego podporządkowania sobie społeczeństw. Dążenia te realizuje się w ramach starego projektu zwanego: „Nowym Porządkiem Świata” - „New World Order” / NWO.
→ Obszarami tych dążeń są np. kwestie: IDEOWE, WYZNANIOWE, GEOPOLITYCZNE, GOSPODARCZE, KLIMATYCZNE, EKOLOGICZNE czy TECHNOLOGICZNE, i one właśnie będą przedstawiane w tym cyklu.
Podpisano:
John Bumper
Polska, 12 marca 2022
Słów kilka bieżącego komentarza od Johna …
Pozwoliłem sobie poniżej na zbiór cytatów (dziś pierwszy zestaw) z niezmiernie interesującej książki pani Magdaleny Ziętek-Wielomskiej na temat pewnego osobnika, o którym raczej nie usłyszycie w mediach głównego nurtu informacyjnego. No, może czasami, raz do roku w styczniu przy okazji jego imprezy w szwajcarskim Davos. Dlaczego o nim ? Ponieważ to on jest twarzą, inspiratorem, mentorem elit rządzących i głównym ideologiem … uwaga: światowego „Wielkiego Resetu”, czyli wszystkiego od początku ! Od początku, a zarazem inaczej, na innych zasadach. Jakich ? Na zasadach Nowego Ładu („Nowej Normalności”), tego wyśmiewanego kiedyś NWO ! Ten facet jest do bólu szczery w swych chorych knowaniach i traktuje je bardzo serio. Na dodatek żłobi mózgi naszych elit państwowych w ramach swojego „Światowego Forum Ekonomicznego” w Davos. Prawda, że ładna nazwa ? Taka miła, zwyczajna, niegroźna. Elity widzą w jego dążeniach - nowe rozdanie, Nową Erę do posiadania jeszcze większej władzy i luksusów. Tu nie chodzi o poprawę życia mas ludzkich, społeczeństw (narodów), to NOWY ZAMORDYZM. Stopniowe ubożenie obywateli, likwidacja klasy średniej na rzecz korporacji oraz wszechobecna inwigilacja biurokratyczno-cyfrowa. Chiny wdrażają już ten model u siebie od kilku lat dzięki sztucznej inteligencji. Są prekursorami co do NWO w kwestiach cyfrowych (Big Tech). Jeśli ktoś mi nie wierzy, to polecam książkę niemieckiego dziennikarza Kai’a Strittmatter’a pt.: „Chiny 5.0. Jak powstaje cyfrowa dyktatura” (wydanie niem.: 2018 / polskie: 2020).
Jednak wywrócenie wszystkiego „do góry nogami” czy „wyzerowanie” nie da się przeprowadzić od tak, bo ludzie dostaną szoku i może dojść do masowych (globalnych) protestów i „rewolucji ludu”. Więc, należy to wdrażać metodami znanymi od stuleci, a obecnie określanymi jako - „akcje spod znaku fałszywej flagi” (mistyfikacje i oszustwa), aby można było społeczeństwa przestraszyć, otumanić, przekonać i uzależnić jeszcze bardziej niż do tej pory od kreowanych „faktów” wygodnych dla elit politycznych. Wówczas ludzie zaakceptują zmiany, nowości, rygory oraz stopniowe ograniczenia ich wolności i zmniejszania ich swobód obywatelskich (choćby poprzez permanentną inwigilację). Jak w praktyce to wygląda ? Poprzez wywoływanie i reżyserowanie przeróżnych zjawisk następujących jedno po drugim, np.: kryzysy zdrowotne (obecna i kolejne „pandemie”), wojny lub konflikty regionalne, kryzysy ekonomiczne (finansowe), żywnościowe (np. przerywanie łańcuchów dostaw towarów, ograniczenia produkcji) czy kryzysy klimatyczne, itd.
Po co to robię ? Nie dla szerzenia paniki czy szukania sensacji. Tylko po to, aby wiedzieć co nas czeka, z czym i z kim - mamy i będziemy mieli do czynienia, jeśli się nic nie zmieni (?). Wroga należy zdefiniować i poznać. Klaus Schwab i jego idee oraz urabiane przez niego rządzące elity (globaliści), to wrogowie ludzkości. W ich wydaniu postęp gospodarczy, technologiczny, ekologiczny i społeczny - to pełzający coraz szybciej globalny totalitaryzm cyfrowo-korporacyjny / Nowy Porządek Świata (NWO) - „Wielki Reset”. Więc prawdopodobnie zmierzamy w kierunku biblijnego „Wielkiego Ucisku” z Apokalipsy (Objawienia) wg. apostoła Jana. Ludzie, którzy zaczęli zajmować się „Wielkim Resetem” i jego skutkami (alarmować opinię publiczną), to ludzie wykształceni, często znani i mający autorytet (tak samo jak przy temacie „Plandemii C-19”), którzy dla prawdy i uczciwości ostrzegają swoich rodaków w Polsce i na całym świecie. Często narażając się na szykany i prześladowania ze strony rządzących lub ich janczarów - korporacji (prawników).
Poniżej prezentuję pierwsze cytaty wspomnianej książki, ale przed tym - krótki filmik (tylko 10 minut i 5 sekund), jako skrót i wprowadzenie na temat mrocznej postaci Klausa Schwaba …
Film:
«Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022.»
(kanał: „Buntownik Jutra” / z 6 lutego 2022)
https://www.youtube.com/watch?v=M0J0A9JHUb4
Klaus Schwab
CYTATY / PRZEDRUKI / ŹRÓDŁA - opinie:
„Imperium Klausa Schwaba. Jedna planeta, jedna ludzkość, jeden zarząd”
„Problemem kapitalizmu jest to, że jest w nim za mało kapitalistów” pisał swego czasu angielski pisarz Gilbert Keith Chesterton. „Kapitalizmem nazywamy system ekonomiczny, w którym kapitał w przeważającej części należy do stosunkowo niedużej grupy ludzi, zwanych kapitalistami, zaś wielka masa obywateli, nieposiadających kapitału, musi najmować się do pracy u kapitalistów w zamian za pensję”. Jego ideałem był świat „zwykłego człowieka”, będącego na „swoim”, z własnym warsztatem, sklepem czy innymi formami własności „środków produkcji”, ogródkiem i domem rodzinnym, ze zwykłymi codziennymi radościami i troskami. Świat pełen swojskich zapachów - ciasta pieczonego w sobotnie popołudnie i świeżo skoszonej trawy; swojskich smaków - ciepłego chleba wyjętego prosto z pieca, malin zerwanych prosto z krzaka i ręcznie robionych konfitur. Wrogiem tego świata zwykłych ludzi był natomiast bezduszny technokrata-biurokrata, sprzymierzony z równie bezdusznym wielkim kapitałem oraz „postępowym intelektualistą”, sankcjonującym ten układ za pomocą tworzenia przekonań o rzekomo nieuniknionym kierunku „postępu ludzkości”. Świat, który oni tworzą, to świat człowieka wywłaszczonego, pozbawionego rodziny i narodu, w swojej egzystencji zdanego na łaskę sprzymierzonych korporacji i rządów.
Gdyby Chesterton żył dzisiaj, ucieleśnieniem dla niego „państwa niewolniczego”, którego pojawienie się opisywał z trwogą, byłby projekt Klausa Schwaba, z jego ideą czwartej rewolucji przemysłowej i „kapitalizmu interesariuszy” (stakeholder capitalism) Klaus Schwab, założyciel i prezes Światowego Forum Ekonomicznego (World Economic Forum) w Davos, w lipcu 2020 roku z pomocą francuskiego dziennikarza Thierry’ego Mallereta, wydał książkę „Covid-19: Wielki Reset” («Covid-19: The Great Reset»). Opisuje w niej, jako jeden z najważniejszych lobbystów na rzecz Internetu Rzeczy i agendy tzw. zrównoważonego rozwoju, jak świat mógłby wyglądać po zakończeniu po zakończeniu tzw. pandemii COVID-19. Schwab uważa, że ten okres powinien być wykorzystany, aby zacząć pewne rzeczy od nowa. W narracji idzie tak daleko, że historię świata dzieli na czas BC i AC, czyli before and after coronavirus. Innymi słowy, zaczyna się Nowa Era i Nowa Normalność. Metaforę bez kłopotu zrozumie każdy anglojęzyczny czytelnik książki, gdyż BC kojarzy się jednoznacznie z terminem before Christ, a AC z after Christ - przed i po Chrystusie.
Książka kreśli przed nami wizję jakiegoś lepszego świata i nowych ludzi, którzy pod wpływem pandemii zmieniają swoje nastawienie do rzeczywistości, staną się lepsi, bardziej socjalni, ekologiczni, odpowiedzialni itp. Wyrazem tego poglądu był w tym samym czasie Manifest Davos 2020: Uniwersalny cel przedsiębiorstwa w czwartej rewolucji przemysłowej (Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution). Dokument omawia nową rolę wielkich firm, korporacji w epoce czwartej rewolucji przemysłowej, której nadejście zostało mocno przyspieszone w czasie pandemii, a która Klaus Schwab, w bliżej nieokreślonym wcześniej czasie przyszłym, prorokował w „Czwartej rewolucji przemysłowej” (2016), rozumiejąc pod tym pojęciem połączenie techniki, Internetu i biologii w jedna wielką całość, która odmieni człowieka, zarówno jego naturę biologiczną, jak i cały świat.
Wbrew temu, co się szczególnie pisze po „prawej stronie” Internetu, Schwab nie buduje komunizmu, lecz kapitalizm w jego skrajnej formie. W planowanym przez niego systemie światem będą rządzić globalne korporacje, sprzymierzone z technokratami rządzącymi zarówno poszczególnymi państwami, jak i instytucjami międzynarodowymi, ze społeczeństwem obywatelskim, które będzie ściśle kontrolowane przez NGOs finansowane przez korporacje i biurokratów. „Wielki Reset” to hasło do przeprowadzenia ostatecznego rozwiązania kwestii klasy średniej.
[…]
Globaliści swoją władzę sprawują poprzez tworzenie ogólnospołecznych narracji, w których ich postulaty przedstawiane są jako rzekomo legitymizowane przez naukę czy tez jako te dostarczające najbardziej optymalnego rozwiązania problemów, z którymi musimy się mierzyć. Ważna rolę w tym projekcie odgrywa właśnie Klaus Schwab i stworzone przez niego Światowe Forum Ekonomiczne. Stąd tez wybór jego osoby jako głównego bohatera tej książki. Stworzył bowiem pewne nowe intelektualne kategorie programujące globalistyczne elity, dosłownie hodowane w licznych powołanych przez niego do życia inicjatywach. Klaus Schwab bez wątpienia jest ważną figurą, jeśli chodzi o umożliwianie globalnym elitom „usieciowania się”, czyli dynamicznego wnikania w siec relacji i zależności; jest dobrym organizatorem i inspiratorem. Sam jednocześnie inspiruje się ideami, którymi żyją globalne elity. Są to w dużej mierze idee tworzone przez Klub Rzymski oraz instytucje rockefellerowskie, które stanowią swego rodzaju meta-think tanki dla globalnych elit. Mamy więc u niego całą agendę związaną z tzw. zrównoważonym rozwojem i ochrona klimatu; jak Bill Gates propaguje wiarę w dobroczynność programów wyszczepienia całej ludzkości przeciwko różnym możliwym chorobom, wraz z George’em Sorosem głosi potrzebę budowania społeczeństwa otwartego itp.
Dużym błędem byłoby jednak sprowadzać Schwaba do roli „amerykańskiego agenta wpływu”. Jego własne idee swoje praźródło maja bowiem w niemieckiej tradycji gospodarczej, intelektualnej i państwowej. W książce zawarta jest więc teza, że dla zrozumienia działalności Klausa Schwaba kluczową rolę odgrywa fakt, że pochodzi on z Niemiec. Sprawę jego pochodzenia uważamy za czynnik fundamentalny do tego, żeby zrozumieć propagowane przez niego idee. Kwestia ta jest bardzo rzadko poruszana, nie przez przypadek. Dlaczego ? Żeby to wyjaśnić, wskażemy, że biografia i działalność Schwaba ściśle uwikłane są w kuriozalną sytuację, kiedy zaraz po zakończeniu II wojny światowej, czyli upadku imperium Hitlera, Niemcy Zachodnie stały się w kontynentalnej Europie głównym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Uczestniczyły w walce przeciwko komunizmowi i były główna siłą budującą zjednoczona Europę. Wielu niemieckich fachowców głęboko zaangażowanych w budowę imperium Hitlera pracowało odtąd dla USA albo w ścisłej współpracy z USA, korzystając tak naprawdę ze stworzonego przez Stany Zjednoczone parasola ochronnego. Jednocześnie - i to dodaje pikanterii całej sprawie - współpraca ta obejmowała także licznych, głównie żydowskich, emigrantów z nazistowskich Niemiec, którzy w latach 30. Uciekli przed reżimem narodowosocjalistycznym do Stanów. Już w czasie wojny, używając amerykańskich czołgów, pieniędzy i instytucji, walczyli z hitleryzmem w imię wyznawanych przez siebie idei i wpływali także na powojenny kształt Niemiec i Europy. Śród nich znajdował się choćby Henry Kissinger, ważna postać w kształtowaniu powojennej polityki amerykańskiej i prawdopodobnie patron Klausa Schwaba.
Bez wątpienia więc Niemcy, po tym wszystkim co zrobiły w czasie II wojny światowej, miękko i bezboleśnie spadły na cztery łapy, musząc oczywiście, jako państwo przegrane, iść w wielu kwestiach na kompromisy, które jednakże po latach okazywały się dla nich w większości niezwykle korzystne. Sprawa tych właśnie korzyści, które Niemcy odnieśli z tego układu, jak również wpływu, który niemieccy fachowcy wywierali na Amerykanów często gorzej wykształconych i mniej zorientowanych w różnych sprawach - jest mało zbadana albo przynajmniej wyniki tych badań nie są powszechnie dostępne.
Żeby od razu pokazać, jak bardzo ta sprawa dotyczy właśnie Śchwaba, wskażemy na postać wspomnianego emigranta z Niemiec, Henry’ego Kissingera, który doradzał amerykańskim prezydentom i jak wspomnieliśmy, naszym zdaniem był mentorem prezesa Światowego Forum Ekonomicznego. Sam Kissinger znowu swoją karierę zawdzięcza innemu emigrantowi z Niemiec, Fritzowi Gustavowi Antonowi Krämerowi (Kraemerowi). Krämer uchodzi za jednego z głównych strategów amerykańskiej polityki z czasów zimnej wojny i ideologicznego patrona amerykańskiego neokonserwatyzmu. Bernd Greiner w swojej biografii poświęconej Kissingerowi opisuje Krämera jako „ekstrawaganckiego wielbiciela Fryderyka Wielkiego w amerykańskim mundurze”. Dzięki jego protekcji Kissinger mógł m.in. trafić na Harvard, który był głównym ośrodkiem uniwersyteckim zaangażowanym w tworzenie strategii walki ze Związkiem Radzieckim. Tam też wykładał inny emigrant z Niemiec, mający przemożny wpływ na przebieg ideologicznej wojny z komunizmem, jak również kształt integracji europejskiej. To Carl Joachim Friedrich, który wraz ze Zbigniewem Brzezińskim stworzył politologiczny typ państwa totalitarnego, co do dziś stanowi ideologiczne uzasadnienie rozszerzania agendy globalistycznej. Dla nas najbardziej interesujące jest to, że Friedrich był bardzo zaangażowany w organizację integracji europejskiej, której celem miało być utworzenie jednego państwa europejskiego. Na Harvard, a konkretnie Harvard Kennedy School - John F. Kennedy School of Government (HKS) trafi potem Klaus Schwab na swój roczny pobyt w Ameryce, gdzie pozna Henry’ego Kissingera. Spotkanie to będzie stanowiło początek jego międzynarodowej kariery.
cdn …
Źródło cytatu - książka:
„Imperium Klausa Schwaba. Jedna planeta, jedna ludzkość, jeden zarząd” Magdalena Ziętek-Wielomska; Wydawnictwo: „Fundacja Pro Vita Bona”, Warszawa 2021; fragmenty powyżej cytowane - str.: 9-11, 13-17.
https://provitabona.pl/kim-jestesmy/
Link do kupna książki, którą polecam:
„Problemem kapitalizmu jest to, że jest w nim za mało kapitalistów” pisał swego czasu angielski pisarz Gilbert Keith Chesterton. „Kapitalizmem nazywamy system ekonomiczny, w którym kapitał w przeważającej części należy do stosunkowo niedużej grupy ludzi, zwanych kapitalistami, zaś wielka masa obywateli, nieposiadających kapitału, musi najmować się do pracy u kapitalistów w zamian za pensję”. Jego ideałem był świat „zwykłego człowieka”, będącego na „swoim”, z własnym warsztatem, sklepem czy innymi formami własności „środków produkcji”, ogródkiem i domem rodzinnym, ze zwykłymi codziennymi radościami i troskami. Świat pełen swojskich zapachów - ciasta pieczonego w sobotnie popołudnie i świeżo skoszonej trawy; swojskich smaków - ciepłego chleba wyjętego prosto z pieca, malin zerwanych prosto z krzaka i ręcznie robionych konfitur. Wrogiem tego świata zwykłych ludzi był natomiast bezduszny technokrata-biurokrata, sprzymierzony z równie bezdusznym wielkim kapitałem oraz „postępowym intelektualistą”, sankcjonującym ten układ za pomocą tworzenia przekonań o rzekomo nieuniknionym kierunku „postępu ludzkości”. Świat, który oni tworzą, to świat człowieka wywłaszczonego, pozbawionego rodziny i narodu, w swojej egzystencji zdanego na łaskę sprzymierzonych korporacji i rządów.
Gdyby Chesterton żył dzisiaj, ucieleśnieniem dla niego „państwa niewolniczego”, którego pojawienie się opisywał z trwogą, byłby projekt Klausa Schwaba, z jego ideą czwartej rewolucji przemysłowej i „kapitalizmu interesariuszy” (stakeholder capitalism) Klaus Schwab, założyciel i prezes Światowego Forum Ekonomicznego (World Economic Forum) w Davos, w lipcu 2020 roku z pomocą francuskiego dziennikarza Thierry’ego Mallereta, wydał książkę „Covid-19: Wielki Reset” («Covid-19: The Great Reset»). Opisuje w niej, jako jeden z najważniejszych lobbystów na rzecz Internetu Rzeczy i agendy tzw. zrównoważonego rozwoju, jak świat mógłby wyglądać po zakończeniu po zakończeniu tzw. pandemii COVID-19. Schwab uważa, że ten okres powinien być wykorzystany, aby zacząć pewne rzeczy od nowa. W narracji idzie tak daleko, że historię świata dzieli na czas BC i AC, czyli before and after coronavirus. Innymi słowy, zaczyna się Nowa Era i Nowa Normalność. Metaforę bez kłopotu zrozumie każdy anglojęzyczny czytelnik książki, gdyż BC kojarzy się jednoznacznie z terminem before Christ, a AC z after Christ - przed i po Chrystusie.
Książka kreśli przed nami wizję jakiegoś lepszego świata i nowych ludzi, którzy pod wpływem pandemii zmieniają swoje nastawienie do rzeczywistości, staną się lepsi, bardziej socjalni, ekologiczni, odpowiedzialni itp. Wyrazem tego poglądu był w tym samym czasie Manifest Davos 2020: Uniwersalny cel przedsiębiorstwa w czwartej rewolucji przemysłowej (Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution). Dokument omawia nową rolę wielkich firm, korporacji w epoce czwartej rewolucji przemysłowej, której nadejście zostało mocno przyspieszone w czasie pandemii, a która Klaus Schwab, w bliżej nieokreślonym wcześniej czasie przyszłym, prorokował w „Czwartej rewolucji przemysłowej” (2016), rozumiejąc pod tym pojęciem połączenie techniki, Internetu i biologii w jedna wielką całość, która odmieni człowieka, zarówno jego naturę biologiczną, jak i cały świat.
Wbrew temu, co się szczególnie pisze po „prawej stronie” Internetu, Schwab nie buduje komunizmu, lecz kapitalizm w jego skrajnej formie. W planowanym przez niego systemie światem będą rządzić globalne korporacje, sprzymierzone z technokratami rządzącymi zarówno poszczególnymi państwami, jak i instytucjami międzynarodowymi, ze społeczeństwem obywatelskim, które będzie ściśle kontrolowane przez NGOs finansowane przez korporacje i biurokratów. „Wielki Reset” to hasło do przeprowadzenia ostatecznego rozwiązania kwestii klasy średniej.
[…]
Globaliści swoją władzę sprawują poprzez tworzenie ogólnospołecznych narracji, w których ich postulaty przedstawiane są jako rzekomo legitymizowane przez naukę czy tez jako te dostarczające najbardziej optymalnego rozwiązania problemów, z którymi musimy się mierzyć. Ważna rolę w tym projekcie odgrywa właśnie Klaus Schwab i stworzone przez niego Światowe Forum Ekonomiczne. Stąd tez wybór jego osoby jako głównego bohatera tej książki. Stworzył bowiem pewne nowe intelektualne kategorie programujące globalistyczne elity, dosłownie hodowane w licznych powołanych przez niego do życia inicjatywach. Klaus Schwab bez wątpienia jest ważną figurą, jeśli chodzi o umożliwianie globalnym elitom „usieciowania się”, czyli dynamicznego wnikania w siec relacji i zależności; jest dobrym organizatorem i inspiratorem. Sam jednocześnie inspiruje się ideami, którymi żyją globalne elity. Są to w dużej mierze idee tworzone przez Klub Rzymski oraz instytucje rockefellerowskie, które stanowią swego rodzaju meta-think tanki dla globalnych elit. Mamy więc u niego całą agendę związaną z tzw. zrównoważonym rozwojem i ochrona klimatu; jak Bill Gates propaguje wiarę w dobroczynność programów wyszczepienia całej ludzkości przeciwko różnym możliwym chorobom, wraz z George’em Sorosem głosi potrzebę budowania społeczeństwa otwartego itp.
Dużym błędem byłoby jednak sprowadzać Schwaba do roli „amerykańskiego agenta wpływu”. Jego własne idee swoje praźródło maja bowiem w niemieckiej tradycji gospodarczej, intelektualnej i państwowej. W książce zawarta jest więc teza, że dla zrozumienia działalności Klausa Schwaba kluczową rolę odgrywa fakt, że pochodzi on z Niemiec. Sprawę jego pochodzenia uważamy za czynnik fundamentalny do tego, żeby zrozumieć propagowane przez niego idee. Kwestia ta jest bardzo rzadko poruszana, nie przez przypadek. Dlaczego ? Żeby to wyjaśnić, wskażemy, że biografia i działalność Schwaba ściśle uwikłane są w kuriozalną sytuację, kiedy zaraz po zakończeniu II wojny światowej, czyli upadku imperium Hitlera, Niemcy Zachodnie stały się w kontynentalnej Europie głównym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Uczestniczyły w walce przeciwko komunizmowi i były główna siłą budującą zjednoczona Europę. Wielu niemieckich fachowców głęboko zaangażowanych w budowę imperium Hitlera pracowało odtąd dla USA albo w ścisłej współpracy z USA, korzystając tak naprawdę ze stworzonego przez Stany Zjednoczone parasola ochronnego. Jednocześnie - i to dodaje pikanterii całej sprawie - współpraca ta obejmowała także licznych, głównie żydowskich, emigrantów z nazistowskich Niemiec, którzy w latach 30. Uciekli przed reżimem narodowosocjalistycznym do Stanów. Już w czasie wojny, używając amerykańskich czołgów, pieniędzy i instytucji, walczyli z hitleryzmem w imię wyznawanych przez siebie idei i wpływali także na powojenny kształt Niemiec i Europy. Śród nich znajdował się choćby Henry Kissinger, ważna postać w kształtowaniu powojennej polityki amerykańskiej i prawdopodobnie patron Klausa Schwaba.
Bez wątpienia więc Niemcy, po tym wszystkim co zrobiły w czasie II wojny światowej, miękko i bezboleśnie spadły na cztery łapy, musząc oczywiście, jako państwo przegrane, iść w wielu kwestiach na kompromisy, które jednakże po latach okazywały się dla nich w większości niezwykle korzystne. Sprawa tych właśnie korzyści, które Niemcy odnieśli z tego układu, jak również wpływu, który niemieccy fachowcy wywierali na Amerykanów często gorzej wykształconych i mniej zorientowanych w różnych sprawach - jest mało zbadana albo przynajmniej wyniki tych badań nie są powszechnie dostępne.
Żeby od razu pokazać, jak bardzo ta sprawa dotyczy właśnie Śchwaba, wskażemy na postać wspomnianego emigranta z Niemiec, Henry’ego Kissingera, który doradzał amerykańskim prezydentom i jak wspomnieliśmy, naszym zdaniem był mentorem prezesa Światowego Forum Ekonomicznego. Sam Kissinger znowu swoją karierę zawdzięcza innemu emigrantowi z Niemiec, Fritzowi Gustavowi Antonowi Krämerowi (Kraemerowi). Krämer uchodzi za jednego z głównych strategów amerykańskiej polityki z czasów zimnej wojny i ideologicznego patrona amerykańskiego neokonserwatyzmu. Bernd Greiner w swojej biografii poświęconej Kissingerowi opisuje Krämera jako „ekstrawaganckiego wielbiciela Fryderyka Wielkiego w amerykańskim mundurze”. Dzięki jego protekcji Kissinger mógł m.in. trafić na Harvard, który był głównym ośrodkiem uniwersyteckim zaangażowanym w tworzenie strategii walki ze Związkiem Radzieckim. Tam też wykładał inny emigrant z Niemiec, mający przemożny wpływ na przebieg ideologicznej wojny z komunizmem, jak również kształt integracji europejskiej. To Carl Joachim Friedrich, który wraz ze Zbigniewem Brzezińskim stworzył politologiczny typ państwa totalitarnego, co do dziś stanowi ideologiczne uzasadnienie rozszerzania agendy globalistycznej. Dla nas najbardziej interesujące jest to, że Friedrich był bardzo zaangażowany w organizację integracji europejskiej, której celem miało być utworzenie jednego państwa europejskiego. Na Harvard, a konkretnie Harvard Kennedy School - John F. Kennedy School of Government (HKS) trafi potem Klaus Schwab na swój roczny pobyt w Ameryce, gdzie pozna Henry’ego Kissingera. Spotkanie to będzie stanowiło początek jego międzynarodowej kariery.
cdn …
Źródło cytatu - książka:
„Imperium Klausa Schwaba. Jedna planeta, jedna ludzkość, jeden zarząd” Magdalena Ziętek-Wielomska; Wydawnictwo: „Fundacja Pro Vita Bona”, Warszawa 2021; fragmenty powyżej cytowane - str.: 9-11, 13-17.
https://provitabona.pl/kim-jestesmy/
Link do kupna książki, którą polecam:
https://provitabona.pl/produkt/imperium-klausa-schwaba-jedna-planeta-jedna-ludzkosc-jeden-zarzad/
WYWIADY Z AUTORKĄ KSIĄŻKI:
→ Globalne imperium Klausa Schwaba! Ziętek-Wielomska i Rogala o Wielkim Resecie (na 8 stycznia sob)
8 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=wG05pKWIsHg
→ Magdalena Ziętek-Wielomska o książce "Imperium Klausa Schwaba"
10 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=cfY3MLQt8DM
→ Depopulacja, głód, krach gospodarczy! Czy taki jest cel resetu Schwaba? M. Ziętek-Wielomska wR24!
19 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=N6uvz5Xza8s
WYWIADY Z AUTORKĄ KSIĄŻKI:
→ Globalne imperium Klausa Schwaba! Ziętek-Wielomska i Rogala o Wielkim Resecie (na 8 stycznia sob)
8 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=wG05pKWIsHg
→ Magdalena Ziętek-Wielomska o książce "Imperium Klausa Schwaba"
10 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=cfY3MLQt8DM
→ Depopulacja, głód, krach gospodarczy! Czy taki jest cel resetu Schwaba? M. Ziętek-Wielomska wR24!
19 stycznia 2022
https://www.youtube.com/watch?v=N6uvz5Xza8s
MINI SŁOWNICZEK:
• NGOs (non-government organization) – organizacje pozarządowe
• „meta-think tanki”:
meta – ponad, poza; wskazujący n wyższy poziom lub szerszy zakres znaczenia
think tank – z ang.: „zbiornik myśli”;
«Think tank to instytut lub korporacja, która wykorzystuje specjalistyczną wiedzę do przeprowadzania dogłębnych badań w szerokim zakresie tematów. Niektóre ośrodki analityczne opowiadają się również za zmianami, wykorzystując swoje badania do wpływania na opinię publiczną i decydentów. Szczególnie w dzisiejszych złożonych społeczeństwach raporty analityczne tworzone przez think tanki odgrywają wpływową rolę, pomagając decydentom w opracowywaniu głównych programów politycznych.
Think tanki prowadzą badania i udzielają porad i wsparcia w szerokim zakresie tematów, takich jak polityka społeczna, obrona narodowa i wojsko, gospodarka, kultura i nowe technologie. Chociaż większość think tanków nie jest częścią rządu i często są to organizacje non-profit, mogą one pracować zarówno dla agencji rządowych, jak i prywatnych firm, partii politycznych i grup wsparcia interesu. Pracując dla agencji rządowych, think tanki zazwyczaj prowadzą badania dotyczące polityki społecznej i gospodarczej, obrony narodowej i ustawodawstwa. Ich badania komercyjne koncentrują się na rozwoju produktów i wykorzystaniu nowych technologii. Think tanki są finansowane przez połączenie darowizn, kontraktów rządowych, prywatnych darowizn oraz sprzedaży ich raportów i danych.
Chociaż zarówno think tanki, jak i organizacje pozarządowe (NGO) prowadzą dogłębne badania i analizy, funkcjonalnie różnią się one od siebie. W przeciwieństwie do think tanków, organizacje pozarządowe są prawie zawsze dobrowolnymi grupami obywateli non-profit, składającymi się z osób, które mają wspólny interes lub sprawę. Dzięki informacjom, które dostarczają, organizacje pozarządowe działają na poziomie lokalnym i światowym, aby wpływać na politykę społeczną i humanitarną, uświadamiać rządom obawy obywateli i opowiadać się za udziałem społeczeństwa w rządzie i polityce.»
Źródło definicji / cytatu:
• NGOs (non-government organization) – organizacje pozarządowe
• „meta-think tanki”:
meta – ponad, poza; wskazujący n wyższy poziom lub szerszy zakres znaczenia
think tank – z ang.: „zbiornik myśli”;
«Think tank to instytut lub korporacja, która wykorzystuje specjalistyczną wiedzę do przeprowadzania dogłębnych badań w szerokim zakresie tematów. Niektóre ośrodki analityczne opowiadają się również za zmianami, wykorzystując swoje badania do wpływania na opinię publiczną i decydentów. Szczególnie w dzisiejszych złożonych społeczeństwach raporty analityczne tworzone przez think tanki odgrywają wpływową rolę, pomagając decydentom w opracowywaniu głównych programów politycznych.
Think tanki prowadzą badania i udzielają porad i wsparcia w szerokim zakresie tematów, takich jak polityka społeczna, obrona narodowa i wojsko, gospodarka, kultura i nowe technologie. Chociaż większość think tanków nie jest częścią rządu i często są to organizacje non-profit, mogą one pracować zarówno dla agencji rządowych, jak i prywatnych firm, partii politycznych i grup wsparcia interesu. Pracując dla agencji rządowych, think tanki zazwyczaj prowadzą badania dotyczące polityki społecznej i gospodarczej, obrony narodowej i ustawodawstwa. Ich badania komercyjne koncentrują się na rozwoju produktów i wykorzystaniu nowych technologii. Think tanki są finansowane przez połączenie darowizn, kontraktów rządowych, prywatnych darowizn oraz sprzedaży ich raportów i danych.
Chociaż zarówno think tanki, jak i organizacje pozarządowe (NGO) prowadzą dogłębne badania i analizy, funkcjonalnie różnią się one od siebie. W przeciwieństwie do think tanków, organizacje pozarządowe są prawie zawsze dobrowolnymi grupami obywateli non-profit, składającymi się z osób, które mają wspólny interes lub sprawę. Dzięki informacjom, które dostarczają, organizacje pozarządowe działają na poziomie lokalnym i światowym, aby wpływać na politykę społeczną i humanitarną, uświadamiać rządom obawy obywateli i opowiadać się za udziałem społeczeństwa w rządzie i polityce.»
Źródło definicji / cytatu:
Postscriptum
Goliat 001 - Bumper NEWS presents
https://bumper-news.blogspot.com/2022/03/goliat-001-bumper-news-presents.html
Serwis informacyjny anty-NWO z kraju i ze świata (001/2020)
https://pamietnikheretyka.blogspot.com/2020/06/serwis-informacyjny-anty-nwo-z-kraju-i_6.html
Serwis informacyjny anty-NWO z kraju i ze świata (002/2020)
