Data założenia BLOGA: 30.10.2021 (wcześniej na Facebooku od 02.01.2019 - jako: John Bumper i Bumper NEWS presents / pomysł własny)

niedziela, października 31, 2021

Ulotka nr 1

 Czy słyszałeś już wszystko o tzw. „szczepionkach” ?!

«RAPORT: Potwierdzono, że szczepionka firmy Pfizer powoduje choroby neurodegeneracyjne
W szokującym nowym raporcie na temat szczepionek COVID-19 odkryto, że szczepionka przeciwko koronawirusowi Pfizera ma długoterminowe skutki zdrowotne, których wcześniej nie ujawniono, w tym „ALS, choroba Alzheimera i inne neurologiczne choroby zwyrodnieniowe”.
„Obecne szczepionki SARSCoV-2 oparte na RNA zostały zatwierdzone w Stanach Zjednoczonych na podstawie rozkazu awaryjnego bez szeroko zakrojonych długoterminowych testów bezpieczeństwa” - stwierdza raport. „W tym artykule szczepionka Pfizer COVID-19 została oceniona pod kątem potencjału wywoływania u osób zaszczepionych chorób prionowych”. Według CDC choroby wywoływane przez priony są formą chorób neurodegeneracyjnych, co oznacza, że szczepionka Pfizer może spowodować długotrwałe uszkodzenia i negatywne skutki zdrowotne w odniesieniu do mózgu.
Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ szczepionka Pfizer jest szczepionką mRNA, nietestowanym typem szczepionki, który tworzy nowe białka i może faktycznie zintegrować się z ludzkim genomem, zgodnie z raportem National Library of Medicine. Innymi słowy, choroby zwyrodnieniowe mózgu mogą pojawić się w dowolnym momencie życia po otrzymaniu szczepionki.
„Sekwencja RNA szczepionki, jak również interakcja z białkiem kolca i celem, przeanalizowano pod kątem możliwości przekształcenia wewnątrzkomórkowych białek wiążących RNA, białka wiążącego DNA TAR (TDP-43) i Fused in Sarcoma (FUS) w ich patologiczne konformacje prionów” - wyjaśnia raport. Według Alzpedii, TDP-43 to białko, o którym wiadomo, że wywołuje demencję, ALS, a nawet chorobę Alzheimera. Podobnie białko FUS jest znane z wywoływania ALS i dziedzicznych wstrząsów podstawowych, zgodnie z bazą danych ludzkiego genomu.
Eksperyment wykonany na potrzeby raportu miał na celu ustalenie, czy te dwa szkodliwe białka osadzają się w naszym DNA, jak oczekuje się od szczepionki mRNA. W raporcie ustalono, że „RNA szczepionki ma specyficzne sekwencje, które mogą skłonić TDP-43 i FUS do zwinięcia się w ich patologiczne potwierdzenia prionów”, co oznacza, że oba białka mogą osadzać się w naszym DNA i powodować szkodliwe choroby neurologiczne.
W podsumowaniu raportu stwierdza się, że „Załączone wyniki oraz dodatkowe potencjalne zagrożenia prowadzą do przekonania autora, że rejestracja szczepionek opartych na RNA przeciwko SARS-CoV-2 była przedwczesna i że szczepionka może spowodować znacznie więcej szkód niż korzyści”. Sam raport kończy się tym ostrzeżeniem: „Szczepionka może być bronią biologiczną i nawet bardziej niebezpieczną niż pierwotna infekcja”. National File faktycznie skontaktował się z CDC, aby zapytać, dlaczego szczepionka Pfizera jest nadal rozprowadzana pomimo tych wiarygodnych zarzutów. Nie otrzymano żadnej odpowiedzi przed publikacją.»
Linki do źródeł:
https://nationalfile.com/report-pfizer-vaccine-confirmed-to-cause-neurodegenerative-diseases/

https://internewscast.com/report-pfizer-vaccine-confirmed-to-cause-neurodegenerative-diseases/

Postscriptum
„RAPORT” / link (pdf):
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf 
 

«Niedawno w magazynie „Rheumatology” ukazał się artkuł, opisujący badania izraelskich lekarzy, którzy mieli ujawnić reaktywacje półpaśca u sześciu pacjentek, po tym jak przyjęły szczepionkę Pfizer-BioNTech przeciwko COVID-19.
Badanie zostało przeprowadzone na dwóch oddziałach reumatologicznych w Izraelu. Wszyscy pacjenci cierpieli na autoimmunologiczne zapalne choroby reumatyczne.
Infekcja półpaśca rozwinęła się w ciągu od 3 do 14 dni po otrzymaniu pierwszej lub drugiej dawki szczepionki Pfizer-BioNTech mRNA Covid-19 u sześciu na 491 pacjentów, co stanowi 1,2 proc.»
Źródło:
https://nczas.com/2021/04/22/izraelscy-lekarze-odkryli-nowy-efekt-uboczny-szczepionki-na-covid-19/ 
 

«Zaszczepieni preparatami mRNA bardziej podatni na inne warianty wirusa? Badania z Izraela niepokoją. Za wcześnie na picie szampana
Niezbyt dobre wiadomości mają dla wszystkich naukowcy z Izraela. Okazuje się, że osoby zaszczepione szczepionkami mRNA mogą być bardziej podatne na zakażenia innymi wariantami SARS CoV-2 w porównaniu do osób niezaszczepionych.
„Zespół kilkunastu naukowców pod kierownictwem profesor Adi Stern z Uniwersytetu w Tel-Avivie w Izraelu zakończył właśnie badania dotyczące dowodów wskazujących m.in. na zwiększenie ryzyka zachorowania na COVID-19, wywołany przez niektóre mutacje wirusa, wśród osób zaszczepionych szczepionką mRNA” - informuje dr n. med. Marek Derkacz na portalu www.medexpress.pl.
Z materiału zgromadzonego przez naukowców wynika, że wariant brytyjski rozprzestrzenia się szybciej niż pierwotny szczep i towarzyszy mu zwiększona śmiertelność.
Z badani wynika także, że wśród osób zaszczepionych dwoma dawkami szczepionki BNT162b2 mRNA, aż osiem razy częściej dochodziło do zachorowania na COVID-19 wywołany mutacją południowoafrykańską w porównaniu do osób niezaszczepionych!»
Źródło:
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/546883-badania-z-izraela-niepokoja-za-wczesnie-na-picie-szampana


«Bomba w Wielkiej Brytanii: 60 do 70% ofiar trzeciej fali stanowiliby pacjenci… zaszczepieni
The Telegraph ostrzega przed znacznie większym ryzykiem ofiar tej trzeciej fali wśród populacji… zaszczepionej.
W raporcie ustanawiającym modelowanie, „zakopany” akapit - mówi autor - rzeczywiście zapowiada, że ​​„w wznowieniu hospitalizacji i zgonów dominują osoby, które otrzymały dwie dawki szczepionki, co stanowi odpowiednio około 60% i 70%. fala ". (to jest podświetlony fragment na obrazku). Innymi słowy: większość zgonów Covid w trzeciej fali dotyczy pacjentów, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki. Nie wiem, czy powinniśmy być szczęśliwi czy zmartwieni, że te informacje zostały przedstawione w oficjalnym raporcie, ale muszą zostać ujawnione. Przekaż dalej tą wiadomość !! Jeśli ta informacja zostanie potwierdzona w najbliższych tygodniach - i jeśli nie zostanie wyciszona - będzie to niewątpliwie gigantyczny skandal zdrowotny.»
Link do oryginału:
https://reseauinternational.net/bombe-en-grande-bretagne-60-a-70-des-victimes-de-la-troisieme-vague-seraient-des-patients-vaccines/ 
 

«Coraz częściej słyszymy o zakażeniach koronawirusem pomimo przyjęcia substancji zwanej szczepionką. Naszym krajowym przykładem jest zmarły niedawno Krzysztof Krawczyk, który sam przyznał na mediach społecznościowych, że nawet szczepionka Pfizera nie pomogła…
Doniesienia z Norwegii budzą grozę
Portal „CAI24” podaje, że zaszczepieni Norwegowie wciąż zakażają siebie i innych nowymi szczepami koronawirusa. W mieście Jessheim doszło do infekcji koronawirusem wśród siedmiu pensjonariuszy domu spokojnej starości. Wszyscy oni są już po dwóch dawkach szczepionki. To jednak nie koniec koronarewelacji…
Według tamtejszych doniesień medialnych, od tych siedmiu zaszczepionych seniorów zaraziło łącznie kolejnych siedem osób, w tym odwiedzający i personel. Jak potwierdził wiodący w kraju lekarz, specjalistka Laurence Jary-Vattøy, u trójki z siedmiu osób z pozytywnym wynikiem testu na koronawirusa, wykryto obecność brazylijskiej i południowoafrykańskiej mutacji koronawirusa. Pani doktor oburzona tą sytuacją zabrała głos w tej sprawie.
To porażające, że do zainfekowania doszło u takiej liczby osób, które po otrzymaniu pełnej dawki szczepionki powinny czuć się bezpiecznie – dodała przy tym, że w całym kraju stwierdzono już czternaście identycznych sytuacji. W związku z tą szokującą sytuacją, norweskie władze sanitarne zdecydowały się na izolację domów opieki w tym mieście.
Należy przypomnieć, że szczepionki zostały dopuszczone do użytku warunkowo, ale wciąż są w fazie badań. Najwyraźniej konkretne przypadki zaszczepionych stanowią źródło danych statystycznych, których naukowcy tak bardzo potrzebują. Niebawem, gdy przypadków zakażeń po szczepieniu będzie więcej, naukowcy będą mogli w końcu potwierdzić, czy substancja szumnie nazwana szczepionką jest skuteczna, czy zaszczepiona osoba może zakazić siebie i innych koronawirusem…
Norwegia, podobnie jak wiele innych krajów, zmaga się także z falą zgonów po zaszczepieniu na koronawirusa. Raport z 14 stycznia o 23 zgonach obywateli Norwegii po zaszczepieniu, wzbudził spore zainteresowanie międzynarodowe, jednak czy polskie media mainstreamowe donosiły o tym ze szklanego ekranu? (…)»
Źródło:
https://dosedna.info/2021/04/11/pilne-ogromna-fala-ponownych-zakazen-po-zaszczepieniu-producent-pfizera-zna-smiertelne-zagrozenie-norwegie-ogarnelo-przerazenie/ 
 

«Francuskie centrum oceny leków domaga się usunięcia wszystkich czterech powszechnie stosowanych szczepionek przeciwko COVID
Według CTIAP wszystkie szczepionki zostały wprowadzone do obrotu i aktywnie zastosowane u ludzi przed wyprodukowaniem „dowodu jakości substancji czynnej i produktu gotowego”.
22 kwietnia 2021r. (LifeSiteNews) - Regionalne niezależne centrum oceny leków, CTIAP (Centre territorial d'Information indépendante et d'Avis pharmaceutiques), które jest powiązane ze szpitalem publicznym w Cholet na zachodzie Francji, opublikowało niedawno raport pokazujący że szczepionki stosowane przeciwko COVID nie tylko zostały poddane niewystarczającym testom klinicznym, ale również jakość substancji czynnych, ich „zaróbek, z których niektóre są nowe”, oraz procesy produkcyjne są problematyczne. „Te nowe substancje pomocnicze należy uznać za nowe substancje czynne” - stwierdził zespół szpitalny Cholet w badaniu, które według nich podnosi kwestie, które do tej pory nie były komentowane.
Zespół kierowany przez farmaceutę dr Catherine Frade pracował nad publicznymi danymi opublikowanymi przez EMA w odniesieniu do zastrzyków Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Janssen (Johnson & Johnson), a jego pierwszym zastrzeżeniem było to, że wszystkie te produkty mają tylko tymczasowe pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Wszystkie one są przedmiotem dalszych badań, które sięgają nawet 2024r., A nawet dalej, a ich ukończenie będzie prawie niemożliwe ze względu na sposób, w jaki obecnie rozprowadzane są szczepionki, powiedział raport CTIAP.
Badania te obejmują nawet stabilność i porównywalność partii szczepionek wprowadzanych do obrotu oraz jakość i bezpieczeństwo zaróbek - substancji formułowanych razem z substancją czynną leku w celu ułatwienia lub zwiększenia ich wchłaniania.
Według CTIAP wszystkie szczepionki zostały wprowadzone do obrotu i aktywnie zastosowane na ludziach, zanim powstał „dowód jakości substancji czynnej i produktu gotowego”: wszystkie laboratoria produkcyjne otrzymały przyszłe terminy na przedłożenie swoich badań w tym wzgląd. Autorzy raportu uważają, że „zmienność, która ma wpływ na sam rdzeń produktu, może nawet unieważnić jakiekolwiek przeprowadzone badania kliniczne” w nadchodzących miesiącach i latach.
Posuwają się nawet do stwierdzenia: „Roztropność nakazałaby nawet, aby we wszystkich krajach, w których te szczepionki przeciwko COVID-19 zostały wprowadzone na rynek, wszystkie „uwolnione” w ten sposób partie powinny zostać natychmiast wycofane; oraz że te pozwolenia, które zostały przyznane, powinny zostać zawieszone lub nawet anulowane w trybie pilnym do odwołania”.
(…)
Po swoich poprzednich analizach CTIAP z Cholet Hospital Center po raz kolejny ujawnił opinii publicznej, prawdopodobnie w bezprecedensowy i ekskluzywny sposób, nowe istotne informacje dotyczące następujących czterech szczepionek przeciwko COVID-19: tej z laboratorium BioNTech / Pfizer ; ten z laboratorium Moderna; ten z laboratorium Astra Zeneca; ten z laboratorium Janssen.
Ta praca była możliwa dzięki cennemu wkładowi dr Catherine Frade, farmaceuty i byłego dyrektora ds. Międzynarodowych regulacji w przemyśle farmaceutycznym. Łaskawie przekazała nam udokumentowany, pisemny alert. W tym dokumencie rzuca światło na dane pozyskane 22 marca 2021r. Z samej IZ (pozwolenie na dopuszczenie do obrotu); magister kwalifikowany jako „warunkowy”. Wyodrębniła „dane źródłowe, które są trudne do zidentyfikowania przez kogoś, kto nie pracuje w tej dziedzinie”. Dane te są zatem jawne i weryfikowalne. Przede wszystkim należy zaznaczyć, że autor tego dokumentu nie pracuje już w branży farmaceutycznej; stwierdza: „Przede wszystkim chciałbym wyjaśnić, że nie mam konfliktu interesów z przemysłem farmaceutycznym”. Dlatego za jej zgodą CTIAP zamierza udostępnić opinii publicznej, pracownikom służby zdrowia, decydentom… analizę niektórych z tych danych, którą wszyscy powinni uważnie przeczytać.
Ta refleksja najpierw przedstawia, czym jest „warunkowy” MA (I). Następnie przypomina, że badania nad tymi szczepionkami nie są kompletne, ponieważ trwają od „2021r. Do co najmniej 2024r.” (II). Następnie ujawnia w sposób bezprecedensowy i wyłączny, że oficjalne dokumenty, opublikowane przez Europejską Agencję Leków (EMA), podkreślają niewystarczające dowody dotyczące również „jakości” „substancji czynnej” i „zaróbek” , ”„Procesu produkcyjnego”, „odtwarzalności partii”, które są komercjalizowane itp. (III). Wreszcie analiza ta proponuje wnioski.
(…)
Wniosek
Z tych powodów, które nie są wyczerpujące, przydatne okazało się odszukanie i zapoznanie się z treścią paragrafu E: „Szczególne zobowiązanie dotyczące działań po wydaniu pozwolenia na warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu”, wyciągnięte z załącznika II do IZ, odpowiadającego do każdej z tych 4 szczepionek przeciwko COVID-19. Nieadekwatność oceny dotyczy nie tylko badań klinicznych (badań przeprowadzonych na ludziach (kobietach i mężczyznach), ale także jakości substancji czynnej, substancji pomocniczych, z których niektóre są nowe, procesu produkcyjnego i dopuszczonych serii. i podawany ludziom w kilku krajach na całym świecie.
Ponadto te nowe substancje pomocnicze należy uznać za nowe składniki czynne, a zatem stanowić przedmiot pełnej oceny podobnej do tej, która jest wymagana dla nowego składnika aktywnego. Zmiana nazwy handlowej jednej z tych szczepionek, jak niedawno ogłoszono w odniesieniu do szczepionki AstraZeneca, w szczególności, może być traktowana jedynie jako kosmetyczne uporządkowanie wizerunku produktu w celach marketingowych (zdobycie nowego zaufania publicznego, zwiększenie sprzedaży). Nie odpowiadałby na postawione pytania dotyczące jakości, skuteczności i bezpieczeństwa produktu. Jest to jedna ze zwykłych technik nakładania makijażu (maskowania) niektórych niepożądanych cech produktu objętego postępowaniem. Jest to technika, która została wykorzystana do przedstawienia innych leków w jak najlepszym świetle.
Jak już wspomniano, w dziedzinie leków (w tym szczepionek) „uwolnienie” gotowego produktu (przeznaczonego do sprzedaży) jest ostatnim etapem kontroli (jakości, a tym samym bezpieczeństwa) przed udostępnieniem tych produktów ludności. Za ten kluczowy etap „zwolnienia” serii odpowiadają producenci. Jednak odpowiedzialność może również dotyczyć użytkowników (w szczególności instytucji i pracowników służby zdrowia). Naszym zdaniem te badania kliniczne nie powinny były nigdy rozpocząć się przed pełnym opanowaniem wewnętrznej jakości gotowego produktu i procesu jego wytwarzania; zanim formuły tych szczepionek zostały ustabilizowane.
Jak można porównać wyniki tych badań klinicznych, przeprowadzonych w skali globalnej, jeśli podawana szczepionka może się różnić w zależności od producenta, partii, regionu? (…)»
Link do oryginału:
https://www.lifesitenews.com/news/french-drug-assessment-center-demands-removal-of-all-four-widely-used-covid-vaccines

***************************************************************************************

( ! ) Wszystkie powyższe „szczepionki”, to niesprawdzone do końca preparaty farmakologiczne o charakterze inżynierii genetycznej, które podaje się dziś nielegalnie nieświadomym ludziom, jako utajony eksperyment naukowy / medyczny na skalę globalną.

Art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej („WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE”) mówi:
„Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody”.
 

 

Ulotka nr 1

  Czy słyszałeś już wszystko o tzw. „szczepionkach” ?! «RAPORT: Potwierdzono, że szczepionka firmy Pfizer powoduje choroby neurodegeneracy...